Бой собачьего подразделения с фашистами был единственным вообще в истории.
Отступавшая вместе с Красной армией Коломыйская комендатура погранслужбы, сведённая с остатками разных погранзастав в Особый батальон, вступила 31 июля 4 года в бой немцами у села Легедзино около реки Синюхи.
Примерно 500 человек пограничников, около 150 собак.
В критический момент, грозивший штабу 8 стрелкового корпуса, оставшийся за старшего ст.лейтенант Ермаков получил приказ дать команду 25-и собаководам спустить собак и контратаковать фашистов.
Считается, погибли все, пограничники и собаки.
По другим данным местные вспоминали потом, что часть собак уцелела и одичали. Гражданских и людей в красноармейской форме не трогали, если видели немецкую форму - безжалостно нападали.
Александр Альт, стихотворение о бое хвостатой роты с немцами:
Ни в одной из битв кавалерия не проявила себя.Я пишу о Советской кавалерии.Именно за счет танковых атак немецкие войска успешно продвигались по территории СССР.Танки и только танки.Немецкие генералы мастерски владели стратегией применения этого оружия.Был уникальный случай,когда полковник РККА,увидев немецкие танки,скомандовал кавалерии:"Шашки наголо!"Положил всех.Самого, контуженного и оглохшего,еле спас кто-то из солдат,увы,погибшего полка.Только рейд Ковпака можно назвать удачным.Но это уже партизанская война.
Относительный успех фашисткой германии объясняется многими причинами: - вероломное нападение без объявления войны вопреки подписанному договору о не нападении, - превосходство в вооружении и численности войск(на стороне германии воевала почти вся Европа) , - опыт ведения войны при захвате всей Европы, - поддержка со стороны населения западных территорий, недавно присоединенных к СССР, - поддержка со стороны собственного населения, настроенного антисоветски. Этот перечень можно продолжать. Относительный успех потому, что уже в первые месяцы, после длительной обороны Брестской крепости и Смоленска, дальновидные немецкие генералы поняли неизбежность поражения фашизма.
Мне кажется, вы переоцениваете роль личности в истории. Думаю, Вторая Мировая была бы при любом раскладе - там сама ситуация в мире была такая - очень тяжелая и напряженная. Ну не Германия бы начала войну, а какая-нибудь Италия... Или еще кто... может, даже, Союз... Война была неминуема.
Потому что Запад эту историю и извращает.
Для примера. В 1939 году Прибалтика (в частности, Латвия) на основании взаимных договоренностей с СССР разрешила присутствовать ограниченному контингенту Красной Армии в своих республиках. Во всех источниках (на всех языках мира, а также с согласия ведущих держав на то время) эти договоренности были одобрены.
Однако в 1983 году та же Европа назвала эти же события оккупацией со стороны СССР, ну и Прибалтика подхватила эту ложь.
Остальные искаженные события (как то, что СССР напал на Германию в 1941) оставлю для комиссии.
