Question

У кого должен жить ребенок после развода, у матери или у отца?

Я не женат и у меня нет детей. Но вот просто очень часто показывают по новостям, что после развода бывшие супруги начинают делить ребенка. И через суд решается судьба маленького человека. И как очень часто бывает у нас в России, у кого денег больше, тому и отдают ребенка судьи. Бывают разные ситуации, но мне не понятно например, когда мать адекватный человек, не пьет, ведет нормальный образ жизни, но суд не на ее строне, потому, что бывший муж успешный бизнесмен и ребенка отдают ему. Ведь уверен, что ребенку не будет так хорошо с отцом, как с матерью. Есть знакомый, тоже отсудил ребенка у жены, но лишь для того, чтобы не платить алименты, чтобы бывшей жене отомстить. А сам через две недели ударился во все тяжкие по женской линии, сегодня одна, завтра другая, ребенок у бабушки. Почему суд этого не учитывает? Я сам мужчина, но не понимаю таких, которые отбирают ребенка у нормальной, заботливой матери. Ведь если мать любит своего ребенка, то это для нее самое большое горе, когда ребенка отбирают. Неужели нельзя договорится? А что Вы думаете на этот счёт?

Answer 1

Ну однозначный ответ на этот вопрос,я думаю,давать нельзя.Как вы сами понимаете,есть разные как матеря,так и отцы.Для этого такие вопросы и решаются именно в суде ,где судья обязан изучить все нюансы данного дела.

Вообще в большинстве случаев ребенка отдают матери,и с этим я согласен - все таки мать гораздо ближе в большинстве случаев ребенку,чем отец,каким бы он хорошим ни был.Но так должно быть только в том случае,когда оба родители нормальные и в ход идут только человеческие качества.А если ,например,мать алкашка или просто морально неустойчивая - то как ей можно отдавать ребенка?

А по поводу конкретно вашей ситуации,когда отец покупает суд и тот отдает ему ребенка,то тут уж вы сами должны понимать в какой стране вы живете.Тут уже от матери ничего не зависит,и ей только остается стучаться в органы опеки и требовать лишить его отцовства.Разумеется­<wbr />,что это не правильно,но проблема продажных судей в нашей стране очень актуальна.Но все же принимать однозначный закон ,чтобы ребенок доставался матери я считаю было бы неправильно.

Answer 2

Слушайте! О чём это Вы все говорите? Говорите , о матери, об отце, о продажном суде и даже о детском доме... А кто из Вас о ребёнке подумал? Кто подумал о его праве? Праве на нормальную семью, на маму , на папу? Нет! Если ребёнок в понимании (не грудничок), то спрашивать в первую очередь надо его , а потом всё остальное! Ведь это его судьба и ему ведь самому многое видно - что ему нравится с кем ему лучше..... Всё остальное должно решаться в рамках ЗАКОНА и при запрете на развод до трёх лет младшему ребёнку! Это моё мнение, понимаю, что с ним будет много не согласных, но на то оно и есть моё личное мнение , а не чьё то ещё

Answer 3

Описанный вами случай понятен. И он, если судить по фильмам (у меня других источников нет) характерен не только для России. Ребенка отбирает тот родитель, у которого больше денег и влияния. В тех же странах Востока матери вообще слова не дается, просто без вариантов. А у нас родители могут договориться. Я думаю, что с хорошей мамой ребенку будет лучше. Но не все мамы хорошие - это надо учитывать. А папа, сплавивший ребенка бабушке и забравший его только, чтоб бывшей жене сделать больнее - это не папа, а зловредный баран.

Ребенку лучше с тем родителем, который сможет и захочет лучше за ним ухаживать. Не только деньги тратить, но и уделять массу внимания, любви, заботы. Кто из бывших супругов это в состоянии сделать - надо по ситуации смотреть. Я бы сказала, что чаще все-таки мама. Но чаще не значит - всегда.

Answer 4

Согласна с Вами, для любой нормальной матери - потерять ребенка во всех смыслах этого слова - самое большое горе, чего не скажешь про многих отцов. Некоторые вроде бы приличные отцы понятия не имеют, что с детьми делать, когда наедине остаются. В свою очередь, если мать не знает, что с ребенком делать, она не может считаться нормальной. Но ведь по Закону родители имеют одинаковые права в воспитании ребенка, поэтому хочется верить, что отдают детей папам не просто из-за их денег и влияния, а на основании огромного количества факторов: проводят психологические тесты с ребенком и родителями, оценивают их материальное благополучие, состояние здоровья, учитывают мнение ребенка, если он достиг 10-летнего возраста.

Описанная Вами ситуация - жуткая, мужика этого сложно назвать отцом, ведь думает он не о ребенке, а о себе.

Я тоже являюсь наблюдателем подобной истории. Моя приятельница замужем за турком - несколько раз от него уходила, возвращаясь с ребенком в Беларусь к своим родителям. В последний, "окончательный" раз, уже успела наладить более-менее свою жизнь, работу нашла, дочку в сад устроила. А муженек застонал, мол "по дочке скучаю, сил нет, привези погостить на недельку". А она, наивная, повезла. И теперь он не выпускает из страны ребенка. Приятельница сидит там, естественно, из-за ребенка, а папашка к дочке интереса не проявляет никакого, ездит по СНГ, новую "любовь" себе ищет. Так заявил, что, если сестра жены ему возьмет ему кредит в Беларуси, так он дочку отпустит. Ужас. Не знаю, чем эта история закончится.

Answer 5

Ребенок должен иметь полноценную семью, но если уж случилось что родители развелись ребенок должен быть с мамой,а папа должен помогать и приходить к ребенку.Но если мама пьет гуляет и обижает тогда конечно нужно забирать у такой мамы ребенка.Когда папы ради каких то анбицый отсуживают у нормальной мамы ребенка, они вредят ребенку, а действовать нужно не в своих интересах, а только в интересах ребенка.

Answer 6

Ребенок должен быть передан третьей стороне. Ни тому ни другому. В детский дом. То есть это должен быть сдерживающий фактор для государства и для родителей. Потому что развод - дело неблагодарное. Оба родителя должны аккуратно относиться к детям.

Также возможно, что они оба будут приходить к третьей стороне и в какой-то момент один скажет - нафиг ребенка. Тогда и можно передать.

Answer 7

Если уж по-честному, то детям максимально хорошо, когда рядом и мама, и папа. А уж если надо делить ребенка, то тут все крайне индивидуально. По природе своей ребенку, конечно, лучше с мамой..это инстинктивная связь на высшем уровне..но это работает только в том случае, если мама адекватна, ребенок был желанным, а не обухом по голове нежданно-негаданно..

Но в жизни много ситуаций, когда и папы, самые обычные мужики с достатком ниже среднего, в одиночку воспитывали своих детей, и дети были счастливы, ощущая любовь родителя.

Answer 8

Как договорятся. Другое дело, что многим мужчинам и в голову не приходит забрать ребенка. А как же...баня, рыбалка, друзья, гараж, девочки...А некоторым мужчинам просто удобнее, чтобы ребенок жил у жены, не крутится под ногами, не болеет, не мешает работать. Общаются с ребенком по воскресеньям.

Answer 9

Если пара разводится со скандалом, с ненавистью и раздражением друг к другу, то ребенок всегда является одним из методов борьбы и мести. К сожалению, это так и договориться вряд ли получится.

Но чаще всего ребенок априори остается вместе с матерью, так заведено именно у нас в стране и именно матери чаще всего отдадут предпочтение, а не жене, тем более если ребенок маленький.

А вот уже старше 12 лет дети способны уже сами решать где им жить и с кем, с матерью или отцом.

Но вообще, любая разумная пара должна уметь договариваться и делать это нужно именно в интересах малыша, чтобы ему хорошо было.

В суде учитывается не только материальное и жилищное положение матери и отца, но и вклад в развитие и воспитание ребенка.

Answer 10

Такие родители думают только о себе любимых. Развод - это уже повод дат такую оценку людям. Я знаю достаточно людей, которые развелись, но во всех случаях страдают только дети. Им хуже всех. А если мама с папой начинают делить малыша - это вообще ужас. Думают то не о нем а о себе. Вот и получается, что дети это как то второстепенно. Главное позаботится о себе любимом. Значит и собственного ребенка мы не любим - запредельный эгоизм. А судьи им по большому счету все равно кому отдать ребенка - кто больше даст, тому и отдадут. И только не говорите, что в России нет коррупции.

Answer 11

Чаще всего суд отдает ребенка матере. Случаи о которых пишите Вы, это подкуп должностных лиц, корупция. Мерзко и противно, потому что тот же папаша на столько сильно плевать хотел на ребенка, что не поставил вопроса себе, что для ребенка лучше и важнее. Но, жизнь бумеранг, ребята. Ребенок то подрастет. Тут варианта два, вознинавидит папашу просто или станет таким же мерзким эгоистом как его предок...

Answer 12

Ребенок может жить и у матери и у отца.

Обычно после развода, ребенок сам выбирает с кем хочет остаться

Answer 13

По умолчанию суд оставит ребенка с матерью. Это стандартная практика законодательства РФ. Когда ребенку исполнится 10 лет, он будет вправе решать, с кем ему и где для него лучше - у отца или у матери.