то что не много - это правда. определенная социальная группа есть. в них входят как любители исторических реконструкций, так и этнографы так и историки, любители всяких фолк-музыкантов, pagan-metal, историки и многие другие.
есть с тем же успехом есть и любители кельтского язычества и любители финно-угорского народа и культуры. и даже сторонники господства западного славянства - прибалтов.
что именно их привлекает? спросите лично у них. я могу сказать, что тут две основных причины:
1) долго наша страна жила в изоляции, что повлекло всплеск роста неоязычества и многочисленных учений, которых можно отнести у группе "альтернативщики". Альтернативщиками однако они маркируются лишь по причине того, что традиционная, официальная религия создает систему цензуры с порицанием всего "инакового".
2) традиционная религия нашей страны, вы сами знаете о какой речь, довольно сильно себя дискредитировала. она находилась на последнем издыхании даже в конце 19-го века, когда уже все монастырские традиции были утрачены, социальная группа духовенства находилась в печальном состоянии, СИНОД даже не вступился за царя, которого линчевели революционеры с особой жестокостью, потом эта религия вовсе была ампутирована, но получила небольшой толчок к возрождению, примерно во время перестройки. и не смогла воспользоваться как подобает этим толчком к возрождению, т. к не считает нужным ничего реформировать и изменять в своей системе. по сути напоминает старомодного чудака уткнувшегося головой в песок, настойчиво игнорируя все процессы современности. ну, и как водится, переходит в наступление делая время от времени радикальные и экстремисткие заявления в адрес всех альтернативных учений.
по этим простым причинам людям неоязычество кажется прогрессивнее и теплее, чем мрачная и сердитая атмосфера закрытости в традиционной религии.
я лично оцениваю этот процесс как вполне положительный.
