Question

Как вы относитесь к клонированию?

Сегодня по 2-му каналу будет передача о том,как некоторые из известных России дали заявки на клонирование своих умерших родных.Как вы к этому относитесь?

Answer 1

Отрицательно отношусь. С одной стороны понятно, что науку надо двигать вперед. Но сильно пугают темпы развития.

Answer 2

Человека сейчас не клонируют - официально, хотя гипотетически есть такая возможность в каких-то нелегальных лабораториях.

Но сохранять клетки своих близких возможно уже сейчас, процедура эта платная, понятно. Рекламируют, что потом можно воссоздать человека.

В целом такая практика не может быть одобрена обществом по этическим причинам. Сейчас также нет никаких доказательств, что клонированный человек будет нести в себе главные качества своего прообраза - например, ум, если клонировать гениального ученого. Но все же думаю, что такие эксперименты в будущем будут. Но сама я бы их не одобрила - ребенок должен рождаться естественным образом и расти в нормальной семье.

Answer 3

В фантастических фильмах уже давно проработаны все последствия и негативные варианты развития событий.

Но самое главное - это этический вопрос. Думаю, он не решится еще очень долго. Для этого религия должна будет опять отойти на второй план, а на первый выйти что-то совершенно новое, сильное. Что-то должно поменяться в сознании людей, чтобы они начали воспринимать это как нечто нормальное и обыденное.

Я лично пока так же как и многие люди, в тупике. Не знаю как этому отнестись. Наверное, скорее против. Массовое клонирование изменит мир навсегда, а к этому люди пока не готовы.

Answer 4

Однозначно - я против! Это ненормально! Просто если все начнут клонироваться, то начнётся полный п.. Не думаю, что идея клонирования вообще имеет место быть. Не знаю, какие цели учёные преследуют, но это вообще кошмарно, на мой взгляд. Я так думаю, что проект изначально задуман был, как коммерческое предприятие.

Answer 5

Возможно это бы было и неплохо, если бы клонировали действительно самых-самых лучших и если бы их было очень мало. К сожалению, скорее всего на практике, контролировать этот процесс невозможно и сильно подозреваю, что клоны уже живут среди нас.

Answer 6

Даже представить невозможно какие последствия могут ожидать человечество от внедрения этого прогрессивного изобретения .Мы , черт возьми , еще не можем научится лечить людей и весьма серьезные заболевания , мы не можем в психике и психологии человека разобраться а уже заговорили о клонировании . Как на этом этапе так категорически нет и нет . Ничего не умеем и ничего не знаем а все туда же поиграть в Бога хочется просто глупо . Да думаю ученные понимают что может произойти если все вдруг выйдет из под контроля или вовсе пойдет не так .

Answer 7

Вопрос "клонирования" очень противоречивый - с одной стороны как говорят, например,- это дает возможность победить многие болезни, а с другой стороны последствия такой методики в медицину могут быть непредсказуемыми.

Это прежде всего, попытка вмешательства в обычный ход вещей.И чем все это может закончиться - это все неизвестно.

О клонировании говорится,что люди-клоны -это такие же люди как,например, люди-близнецы из одной яйцеклетки .Они внешне похожи, но по характеру могут очень отличаться друг от друга.

Существует такое открытие, что появилась ,например,возможность клонировать А.С.Пушкина.На диване ,на котором он умирал, обнаружили пятна крови, и такая возможность теперь представляется вполне возможной.Конечно, он не будет таким же гением(как настоящий А.Пушкин), но то, что это будет талантливый в какой- нибудь другой области человек, вполне могло бы быть возможным, так как как известно,что Пушкин обладал разносторонними талантами (например его рисунки).

С другой стороны, опять же ,это может иметь и отрицательное значение, могут быть просто люди-убийцы.Так, что это все очень остается ,как мне кажется, очень даже сомнительным.

Кстати сказать, что Овечка Долли, как утверждают, -умерла.

Answer 8

В Библии, например, говорится о том, что однажды будет возможно воскрешение людей, давно умерших.

Кто знает, возможно это будет осуществимо благодаря науке и даже, в том числе, клонирования, имея данные о ДНК человека или данные данные ДНК его родственников (ведь нашу цепочку ДНК до конца до сих пор не могут полностью понять - что там зашифровано). Может быть, когда-то через сотни лет будет возможно восстанавливать и сознание человека. Но, конечно, если такое когда-то и будет, то, вероятно, очень и очень нескоро, так как , действительно, человечество в этическом и духовном плане развития сильно отстает от технократического.

Answer 9

С одной стороны конечно вроде бы и хотелось сказать ЗА клонирование, ведь тогда бы была возможность клонировать любимых тобой людей, которые уже умерли. Но мешает этому то, что скорее всего клон будет абсолютно другой человек, только внешне похожий на кого то.

Answer 10

Есть такое понятие - Божий промысел, если принять его за некую аксиому, то клонирование человека (как и любого другого живого существа) - не наша территория, terra incognita, как говорили древние. В мире достаточно людей, появившихся на свет естественным путем, зачем что-то придумывать, нарушать устоявшийся ход событий.

Но: если есть хоть призрачная возможность спасти больного человека, инвалида сделать здоровым, то для этого можно и нужно делать все возможное. С этой точки зрения - клонирование органов - почти панацея. Ведь донорство допустимо, почему же клонирование нет? Жизнь человека бесценна. Думаю, процесс клонирования имеет огромный потенциал, который ни в коем случае нельзя растратить впустую.

Answer 11

Вспомнился сюжет фильма, не помню названия, где богатые люби платили деньги за то что бы у них был выращен клон, на случай какой то болезни. И вот этих клонов, живших своей жизнью и ничего не подозревающих, потом просто убивали, использовали их для извлечения нужных органов хозяину клона. Получается если мы займемся клонированием для исцеления себя, то станем убийцами.