Question

Почему в РФ людей мало интересует внутренняя и внешняя политика власти?

От чего равнодушие и пофигизм?

К чему это может привести?

Answer 1

Вы удивитесь, но так же мало внешняя политика и экономика страны мало интересовала людей в СССР при Сталине и Брежневе, в Британии при Елизавете, во Франции при Наполеоне, Италии при Муссолини, Германии при Вильгельме. Обычный человек достаточно просто устроен. И если страна развивается успешно, если цены в магазинах доступные, а ассортимент товаров достаточный, то никто не будет особо вникать в проблемы государства, разве только для общего развития и информированности.

Мало того, не только простые обыватели, но даже чиновники, депутаты, министры перестают проявлять активность и креатив, если во главе страны стоит личность, которая берёт на себя во многом ответственность за принятие решений. Им так удобней по жизни быть исполнителями, а не отвечать за свои (не всегда просчитанные) нициативы.

И вообще крамола. Не только чиновники, но и оппозиция стихает до такой степени, что впору сочувствовать им чисто по бабьи и даже милостыньку подавать.

Люди вообще склонны к пассивному наблюдению за процессами, даже когда парламенты в Чили, Украине или России захватывают или расстреливают из танков. До тех самых пор пока последствия всего этого не коснутся самих фигурантов.

А у России, слава богу, пока дела идут неплохо. Санкции не работают. Изоляции нет. Блокада не состоялась. Наоборот в стане противника разброд и шатания со всякими скандалами и брекзитами, запретами и ссорами. Цена на нефть растёт. Курс доллара опускается. Отечественная сельхозиндустрия развивается. Воров сажают.

К тому же сравнение с "незалежными" прозападными соседями, как ни крути, в нашу пользу. Ну и чего тут кипишиться раньше срока?

Answer 2

Это Вы ошибаетесь. Не зря политические шоу в последнее время плодятся, как грибы. А значит у них есть зрители, повышающие рейтинг этих программ. Что же касается равнодушия. А что Вы понимаете не под равнодушием? Митинги, выступления, вооружённый переворот? Это однозначно путь, который приведёт к ухудшению жизни народа. Нынешнее состояние это скорее политическая пассивность, вызванная скорее удовлетворением происходящим, хотя критики власти достаточно. Ведь, если не вдаваться в идеологические изыски по факту с 90-х жить в России становится всё лучше. Может слишком медленно, постепенно, но это так. А вот когда станет действительно хреново и не в моготу, вот тогда и стоящие лидеры появятся и народ забурлит по-настоящему.

Answer 3

Вообще, на мой взгляд, очень сложно интересоваться вопросами, с которыми ты напрямую в повседневной жизни не сталкиваешься, и которые от тебя настолько далеко, что сложно даже представить, как к этому всему подступиться, и как оно хотя бы примерно все выглядит.

Например, я понятия не имею о проблемах, скажем, разведения северных оленей или же о миграции перелетных птиц в страны Южной Америки. Уже банально потому, что в шаговой доступности не имеется тундры с этими самыми оленями, да и перелетные птицы почему-то даже не подозревают о моем существовании и не собираются согласовать со мной маршруты и время своих перелетов.

Серьезно интересоваться вопросом, на мой взгляд, можно только если имеются некие первоисточники и круг общения человека таков, что дает возможность всем этим интересоваться.

Например, имеется муж, брат, отец - дипломат, и у его родственников имеется прекрасная возможность познать все тонкости и нюансы внешней политики хотя бы на этом небольшом участке. Или же имеются родственники-знакомы­<wbr />е, активные участники и двигатели политической жизни. И в таком случае да, сам Бог велел проявлять интерес ко всему этому делу.

А так... простому обывателю, который живет в совершенно другом измерении, откуда ему черпать подлинную информацию о действительной политической жизни, особенно если он живых политиков, даже местечкового масштаба отродясь в глаза не видел? Из СМИ? Ну, дак это же обычное сарафанное радио, которое вряд ли ориентировано на просвещение населения в нужном для этого населения направлении.

Кстати, очень поучительным является пример того, как я, будучи еще совсем молодой, устроилась работать на довольно крупное предприятие. Начитавшись умных книг, я решила, что будет крайне полезным интересоваться не только своей непосредственной работой, но и тем, что вообще твориться в этом заведении, его политикой - внутренней и внешней, его тенденциями, традициями и его курсом.

Удивительно, но мое рвение и любопытство руководство явно не оценило и сочло его крайне нездоровым. Мне популярно и в довольно грубой форме объяснили, что не мое собачье дело интересоваться вопросами, к которым я не имею непосредственного отношения и которые знать мне явно не надо. И мое дело - просто тихо сидеть в своем углу и тупо работать свою работу. И все. А если у меня избыток свободного времени, то мне мигом добавят еще работы сверх меры, чтобы жизнь медом не казалась.

Короче говоря, после сего внушения, мой пыл и интерес к политике моего предприятия очень серьезно поугас.

Answer 4

Лично от себя скажу, что особо заморачиваться внешней политикой пока мне не стоит.

Я верю, что наше государство еще достаточно сильное, чтобы кто-то из вне мог на него посягнуть.

И даже хорошо, что у нас есть внешние враги. Это не позволяет руководителям государства расслабиться. А то в конце 80-х они решили, что у нас все друзья, и к чему это привело? Ослабление государства и его развал.

Враги должны быть, чтобы каждый (и государство в том числе) реально могли оценить свою силу. И при необходимости быть готовым защитить себя.

Что касается внутренней политики, то опять же считаю, что мне нет необходимости следить за внутренней политикой. То, что мне вещают в новостях совершенно расходится с тем миром, в котором я живу. Все обещанные улучшения до простых людей доходят такими крупицами, что их просто не заметишь. А вот после обещаний всё дорожает в разы - это заметно сразу. Может только ради этого и стоит следить за политикой - как обещают улучшение, так всё начнет дорожать. Но уже не хочется делать запасы на будущее, как в 80-90-е годы. Не хочется захламлять квартиру. Следовательно, не стоит переживать заранее, что всё подорожает. Оно и так подорожает. От моих переживаний ничего не будет зависеть.

И как всегда было в нашей стране, даже при социализме, всегда человеку стоит рассчитывать только на себя и свои силы. Почти за 70 лет моей жизни, от государства НИКОГДА не было ни помощи, ни поддержки. При любой власти.

Так зачем же мне следить за этими шоу-дебатами, когда я реально могу потратить это время для улучшения своей жизни? У мужчин свободного времени больше - они следят.

Answer 5

Мой вариант ответа на вопрос следующий.

В современной России, то есть периода 2019 года, интересоваться и критиковать внутреннюю и внешнюю политику власти .

• Бесполезно и неконструктивно, потому как власть живёт своей жизнью в своих реалиях, а народ в своих реалиях.
• Просто опасно, потому как статей в УК много и подвести под какую-нибудь из них деяния гражданина, когда он кртитикует внутреннюю и внешнюю политику власти, совершенно не так трудно, как может показаться на первый взгляд.

Делаем вывод. Это неконструтивно и плюс ко всему, может обернуться неприятными последствиями.

Высказываю исключительно собственную точку зрения,на абсолютную истину не претендую.

Answer 6

А мне кажется получили несколько прививок - первая от того, что каждая кухарка может управлять государством, а вторая - посмотрели на Украину, где очень активно интересовались. Как-то прочитала высказывание древнего философа - "талантливый человек не может быть талантлив во всем". С чем и согласна - каждый пусть занимается тем, что у него лучше получается - печет пироги, продает, учит, лечит.

Answer 7

Вряд ли она не интересует.Сейчас на каждом телеканале очень много передач о внутренней и внешней политике.Другое дело,что люди не идут на демонстрации и не рушат памятников по примеру западных стран,то это говорит как раз о подчинении власти.Надо решать проблемы демократическим путем,а не военным,ничего хорошего от этих войн не было и не будет.