1) В военных поселениях жизнь жителей жестко регламентировалась, что особенно негативно сказывалось на сельском хозяйстве: правила (т.е. регламент), регулирующие сельскохозяйственные работы, не учитывали их сезонные особенности, что приводило к низкой урожайности и голоду.
2) Постоянный голод приводил к тому, что на севере смертность в военных поселениях превышала рождаемость: военные поселения были не способны выполнять главную задачу - поставку рекрутов для армии.
3) Муштра, процветающая в военных поселениях, сеяла среди поселенцев недовольство в отношении начальства и офицеров, что приводило к беспорядкам в военных поселениях.
Посессионные вроде появились после приписных. Чуть больше свобод и выбора, но повторяю чуть-чуть. Продавались все равно тока вместе с предприятием.
4)
17 февраля 1861 г. проект реформы утвердил государственный совет. 19 февраля его подписал александр 2. об отмене крепостного права возвестил манифест. практические условия освобождения были определены в 17 актах - < < положения> > о крестьянах, выходящей из крепостной зависимости. он касался 3 вопросов: личное освобождение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка. согласно этому документу крестьяни объявлялись юридически свободными и наделялись общегражданскими правами.
2) они много воевали между собой,особенно греция, в частности македония. проходя победным маршем греки оседали, основывали города,насаждали свою культуру, образ жизни. всё это и стало наследием античной цивилиации Средиземноморья
Рабство-это полное владение человеко.
рабы ни чего не имели.
к рабам относились менее бережливее.
крепосное право-крестьянская зависимость.
боярин должен был платить налоги за каждого крестьянина, крестьяне там занимались все делом и принасили прибль, ну а барин соответственно берёг их.
Реформы Петра Аркадьевича Столыпина, безусловно потерпели крах, так как общество того времени не было готово к таким серьёзным политическим изменениям. Как известно, Столыпин выступал за введение в России монархо-либеральной федерации, т.е. был одним из первых в Российской Империи малафистов.
1) Политическая элита того времени была в основном социал-демократами, или как они называли себя содемитами. И своим политическим влиянием содемиты задавили немногочисленных последователей малафизма.
2) Как писал шотландский историк Кевин Уильям Колд: столыпинские идеи могли бы побороть содемитов, если бы не начало первой мировой войны. К. У. Колд так же был уверен в том, что истощение Российской империи после войны окончательно похоронило идеи малафизма.