Процессор выполняет программу, написанную изначально вполне человеческим языком. Если перевести с языка программирования на изначальный, задуманный программистом, то это будет выглядеть примерно так.
- Помести курсор в левую верхнюю часть экрана.
- Напечатай текст, коды которого будут поступать от клавиатуры.
- Если поступит код клавиши "Enter", перейди на новую строку и сделай отступ в пять символов
- Если в напечатанном встретится слово "Наташа", подчеркни его и выдели красным цветом.
И так далее описываются другие необходимые условия до завершения программы.
Это так мыслит программист. На самом деле запись программы осуществляется сокращенно условными знаками, словами и словосочетаниями, обычно на английском языке. Например, первая команда может быть написана одним словом -- home, вторая -- print или text и так далее.
Конечно же, процессор не понимает ни человеческий язык, ни написанную программу на английском, поэтому существуют программы-компиляторы, которые и преобразуют эту понятную для программиста писанину в цифровой вид, с которым уже разберется процессор, следуя готовым инструкциям, что ему делать в зависимости от той или иной команды. Все обработанные процессором команды передаются для последующей обработки на видеокарту, которая и выводит изображение на экран монитора.
Я, не имея под рукою термопасты, как-то применял машинное масло для смазки. Где-то через полгода опять пришлось чистить компьютер от пыли, опять использовал масло. Потом долго не вскрывал, более года. Оказалось, что масло прикипело и намертво приклеило радиатор к процессору. Оторвать так и не удалось. Так и доживал этот компьютер свою жизнь в таком интересном состоянии. Это был ещё Pentium 200 MMX, который не особо боялся перегрева. Как-то (ещё до экспериментов с маслом) работал почти полгода с заклинившим вентилятором охлаждения процессора. Ничего, работал почти без сбоев.
Так, что моя рекомендация скорее информационная, чем практическая.
Объясню по-простому. Два менее мощных физических процессора держат нагрузку большую, чем один мощный. Эффект примерно такой же как и при сравнении грузовых и легковых автомобилей. Легковые автомобили ездят быстрее, но если нужно перевезти больше груза легковой автомобиль однозначно не подойдет, нужен хороший грузовик. К сожалению многие бизнесмены этого не понимают и пытаются сэкономить на серверах, применяя в качестве их обычные пользовательские компьютеры. Для многопроцессорных систем разработано много аппаратных и программных технологий, позволяющих более производительно работать с большим объемом данных и большим количеством запросов. Для примера, однопроцессорная система "тянет" примерно десяток пользователей в терминале на сервере, двухпроцессорная система с RAID 10-го уровня и процессорами по уровню соответствующими первой системе "тянет" уже до 50 пользователей, разница в мощности очевидна. Естественно, многопроцессорные системы стоят намного дороже обычных компьютеров, так как это не ширпотреб, и домой для игр такую систему никто не станет покупать, только для бизнеса, то есть на ней планируется зарабатывать. Поэтому серверные вещи очень дороги, процессоры стоят в два раза дороже обычных, жесткие диски - в три. Это главный минус многопроцессорных систем. Также к минусам можно отнести большую сложность и привередливость таких систем, без специалиста работать с ними довольно сложно.
Не то что снизит, а поможет процессору. В оперативной памяти процессор хранит данные, которые нуждаются в обработке, и чем разумеется памяти больше ,тем лучше, и процессору легче, и возможности его увеличатся. Это всё равно, что человек, который получил возможность, не загружать свою голову огромной информацией, и в то же время, при необходимости, может сразу найти ,что ему требуется, в Википедии скажем...
Ядра процессоров включать нет необходимости. Они работают согласно логике самого процессора. Кроме того BIOS не имеет настройки, позволяющей управлять ядрами процессора. Компания AMD для старых процессоров распространяла драйвера, которые позволяли равномерно распределять нагрузку между ядрами в операционных системах NT. Сейчас необходимости в таком ПО нет.
