Конечно зависит от конструкции пистолета его сложность..
Но если брать большинство конструкций, то сложность и большее количество деталей имеют автоматические пистолеты..
Количество деталей стараются уменьшить с помощью того, что одна и та же деталь имеет несколько функций, так например было сделано в ТТ, в отличие от "Браунинга 1911", который был взят за основу..
Изготовление револьвера проще, что было выдвинуто как довод в его пользу, тот же "Наган" имеет механизм двойного действия, т.е. курок взводится как при нажатии спуска, так и принудительно, кроме того сам барабан при выстреле надвигается на ствол и в сочетании со специфической гильзой, у которой пуля утоплена внутрь гильзы придаёт лучшую обтюрацию, т.е. меньшее количество газов прорывается..
Автоматические пистолеты в силу их сложности и большего количество деталей не освоили в широкой серии при царе..
Первый серийный пистолет выпускался при СССР - тот самый ТТ, у которого автоматика с коротким ходом ствола требует большего количества деталей, чем при автоматике со свободным затвором, как в ПМ..