Я не физик (а даже химик :), но осмелюсь предположить, что продольный нерелятивистский эффект Доплера - это изменение частоты колебаний при движении источника и/или приемника этих волн. Примеров много, начиная от старинного - когда на железнодорожной платформе был духовой оркестр, а вдоль путей стояли люди с абсолютным слухом. Слово "нерелятивистский", очевидно, означает, что скорости движения далеки от скорости света и формулу Лоренца применять не нужно. Ну, а продольным эффект называется потому, что движение источника волн и/или их приемника происходит вдоль линии, которая их соединяет (например, это изменение высоты тона гудка локомотива для наблюдателя, стоящего не на рельсах :), а где-то в стороне, не является продольным эффектом.
Уточнение постоянной Авогадро необходимо для формирования новой системы мер и весов, независимой от материальных стандартов. В настоящее время килограмм остается мерой, которая привязана к материальному эталону килограмма. Причем материальный эталон несмотря на все средства защиты немного стачивается и изменяет свой вес.
Бывает так, что какой-то элемент имеет много разных модификаций(состояни<wbr />й). Тогда про него говорят, что он имеет аллотропные модификации. Наша планета-это царство углерода, если учесть, что вся жизнь основана на этом элементе. Великий и могучий элемент углерод бывает в кристаллической, аморфной форме, а так же еще и в кластерной(как я понимаю-это уже те, что человечество само из углерода творчески создало).
Так вот, самой замечательной кристаллической формой углерода и является алмаз.
Т.к. алмаз не только драгоценный камень, но еще и технически востребованный, то люди мечтали его получить искусственно. И в 20 веке научились это делать. Они помещают обыкновенный графит в специальные условия очень высокого давления (примерно в 2 тыс. атмосфер) и он превращается в алмаз. Т.е. это вам не философский камень, углерод так и остается углеродом, но уже других свойств. Где графит, а где алмаз-сами понимаете...
О происхождении алмазов в природе у ученых такое ж мнение. Что они получились в условиях сверхвысокого давления в специальных кимберлитовых трубках, которые образуются при прорыве магмы на поверхность. Там как раз возникает соответствующее давление.Но тут много загадок и это тема другого вопроса.
Кажется, мальчика звали Эрасто. Он из какой-то африканской страны. Спросил учителя физики, а том послал ученым в Британию. Стало всем известно. Мой ответ такой: все будет зависеть от того, что в морозильнике. Если в нем много инея, горячее молоко (или вода, не важно) растопит снег под сосудом, тепловой контакт резко улучшится, и теплопередача пойдет быстро. А если снег или лед под сосудом не растают, контакт будет только в отдельных точках. А через воздух теплопередача идет слабее, чем через поверхность дна сосуда с морозильной камерой. Это можно проверить экспериментально - кто-то тут собирался...
Представим себе шарик из термостойкой и обладающей низкой теплопроводностью резины. Зальём в него некоторое количество воды, поместим туда нагреватель (обычный кипятильник) и начнём нагревать. Когда температура достигнет 100°С, давление паров достигнет атмосферного и шарик раздуется. Более того, если в некотором изолированном помещении поддерживать температуру выше 100°С, то водяной пар в шарике не будет конденсироваться, и он останется надутым и даже будет летать, так как плотность водяных паров при этой температуре всего 0,597 кг/м^3, а плотность сухого воздуха 0,946 кг/м^3. Таким образом, на Венере вполне возможно воздухоплавание на воздушных шарах, надутых водяным паром.
