Question

Зачем масочный режим при пандемии коронавируса сопровождают перчаточным?

Несколько специалистов от Комаровского до Мясникова высказались о бесполезности вреде данной меры, однако, с понедельника в некоторых регионах РФ начнут пытаться оштрафовать за отсутствие перчаток. Логично ли штрафовать людей за то, что чиновники не в состоянии понять, что респираторные заболевания не передаются через кожу рук, ведь ы не дышим руками?

Answer 1

Потому что впаривать, под обязательное ношение, маски вместе с перчатками гораздо веселее чем только маски. Производство и того и того — копеечное. Прибыль измеряется десятками тысяч процентов!

А о вреде ношения как масок так и перчаток специалисты высказывались уже неоднократно. Хотя к подобным выводам можно придти и самому, если порассуждать логически.

Однако народ в России, в основной своей массе — дремуч и своими мозгами думать не привык, а привык он бездумно и безропотно доверять власти, хоть и постоянно она его обманывает.

Нас заставь каски таскать — мы и каски напялим и будем в них щеголять. Да ещё и власть нахваливать, за то что заботу о нас проявляет.

Ну а в итоге, если разобраться, мы имеем то, что за свои же деньги, мы гробим своё же здоровье, а кто-то с этого имеет барыши, ну Очень неслабые барыши!

Answer 2

Чиновничий бред. Такой же как и запрещение посещать парки, скверы, леса, спортивные площадки.

Регулярно читаю мнения специалистов-врачей. Ни от маски, ни от перчаток толку никакого нет. Маску должны носить больные, чтобы не заражать здоровых.

Старайтесь избегать скопления людей, не прикасайтесь руками к лицу и по приходе домой сразу тщательно вымойте руки с мылом.

Уже и Собянин высказался, что на улице не обязательно носить СИЗ.

Правильно тут в одном из ответов прозвучала мысль, что штрафы - источник пополнения бюджета.

Answer 3

Сейчас каждый губернатор выделывается перед Президентом, кто во что горазд, лишь бы показать бурную противокоронавирусну­<wbr />ю деятельность. А такие законопроекты "толкать" дешевле и проще, чем оказывать реальную помощь медикам и людям. Плюс штрафами казну пополнить можно. Поэтому простым людям легче смириться и приспособиться, искать что-нибудь позитивное. Например, многие уже носят маски с принтом, ввели новую моду. В перчаточном режиме тоже есть свои плюсы и минусы.

Плюсы:

• лишнее "напоминание", что нельзя прикасаться к лицу,
• инфекция не попадёт под ногти и украшения, где не всегда ее можно тщательно отмыть или обработать антисептиком,
• кожа рук меньше страдает от санитайзеров, если наносить их на перчатки.

Минусы:

• дополнительные расходы,
• при "неправильном" использовании о надёжной защите от вируса не может быть и речи, а использовать "правильно" слишком накладно и трудоёмко,
• под перчатками образуется собственный "рассадник" бактерий и вирусов, руки потеют, все это может привести к проблемам с кожей,
• увеличивается нагрузка на экологию, за счёт дополнительного, трудноразлагаемого "мусора".

Приспособиться, конечно, можно к любому решению власть имущих, больше всего печалит лишь то, что улица считается "общественным местом", поэтому носить это "добро" придется и на свежем воздухе, и в жару.

Answer 4

То, что вы не дышите руками - не означает, что вы теми руками не можете глаз почесать или в носу поковыряться. Так вирус и проникнет в организм.

Но про перчатки уже много раз говорено: снять их и не нацеплять заразы с их наружной поверхности - уметь надо.

И если они резиновые или полиэтиленовые - руки потеют, что очень плохо.

Почему же требуют?

Потому что штрафы - источник пополнения бюджета.

И потому что кто-то получает прибыль с продажи перчаток.

Answer 5

Мне, медику, использование перчаток при эпидемии респираторного заболевания, кажется излишним.

Вирус не передается через кожные покровы. А почесать нос или глаз, машинально, можно как рукой в перчатке, так и без нее.

На мой взгляд, гораздо эффективнее выйти из магазина, аптеки или общественного транспорта и обработать руки санитайзером, который, для этих целей нужно носить с собой.

Это мое личное мнение, никому его не навязываю.

Answer 6

Как человек, который непосредственно и профессионально связан с медициной могу ответить, что с медицинской точки зрения использования перчаток практически бесполезно.

И тут я полностью согласна как с доктором Комаровским, так и с врачом Мясниковым. Я могу привезти вам тысячу примеров, доказывающих, что без всяких перчаток соблюдая всем известные санитарные нормы, а именно, удерживая дистанцию 1,5 м и регулярно вымывая руки с мылом, практически невозможно заразиться вирусом ковид 19. Нужно понимать, что коронавирус COVID 19 не проникает через кожу. Поэтому кожу рук защищать перчатками не нужно. Кстати сказать, никакие специальные куртки и штаны по этой же причине тоже не нужны.

Не нужно надевать противочумный костюм или какой-то скафандр. Достаточно просто надежно предохранить себя от заражения воздушно-капельным путём.

Так что с медицинской точки зрения никакого смысла нет.

Или практически никакого смысла нет.

Но не забывайте, что если уж вы решили пользоваться перчатками, то как минимум должны их менять несколько раз в день.

А теперь умножьте многомиллионное население только в Москве на несколько раз в день и вы получите тот гарантированный объем продаж, которые законодатель обеспечит под угрозой штрафа.

Теперь, если посмотреть, кто будет допущен к рынку реализации, то можно легко определить, кто является выгодоприобретателем от всех этих мер.

То есть на вопрос зачем я могу ответить, что только затем, чтобы высосать ещё больше денег из населения, обложив его практически перчаточным налогом.

Answer 7

Да, действительно. С 12 мая в Москве и Подмосковье введён масочный и перчаточный режим. В Москве даже существуют штрафы за невыполнение данного режима. Что касается меня, то я считаю, что ношение масок надо было вводить в Москве ещё в марте. Правда, как раз в марте и даже апреле масок в Москве не было в наличии ни в аптеках, ни в магазинах. Что касается перчаток, то они тоже недавно появились. Но одевать их в магазинах очень неудобно. Они рвутся прямо в магазине, и следуют иметь запасные. Но представьте, сколько же на это надо тратить в месяц ? Ведь их же нужно снимать и ликвидировать после каждого использования в любом общественном месте. А сейчас во многих магазинах стоят специальные дезинфицирующие растворы, которыми можно пользоваться бесплатно. Поэтому и непонятно, так ли уж нужны перчатки.

Answer 8

Перчатки не совсем бесполезны для защиты от коронавируса.

Помимо дыхательных путей, заражение происходит и через грязные руки, которыми человек хватается за лицо.

То есть два пути передачи у коронавируса: воздушно-капельный и фекально-оральный.

Перчатки защищают руки от того, чтобы на на них не оседали вирусы.

Сходил в магазин или общественное место, где хватался за поручни, потом пришел, снял перчатки и выкинул.

Таким образом вирусы не осядут на коже рук и вы не прикоснетесь этими грязными руками к лицу, рту или глазам, а, значит, не заразитесь.

Так что перчатки все-таки тоже помогают, хоть и в незначительной степени.

Answer 9

Люди боятся всего нового и особенно новых болезней и когда они настигают людей и еще и по общему ощущению переходят в формат пандемии, то тут а начинаются от правительства, самые нелогичные меры. Хотя им то кажется что чем больше средств защиты тем лучше, а штрафы для казны бюджета реально не помешают и правительству за их абсурдные меры реально никто ничего не сделает, а потому они творят лишь бы творить.

Ну а даже если их указы обвинят в невежестве, то они в конечном итоге могут если что сыграть и благо деятелей, сказав что болезнь новая, они точно не знали что делать, но хотели явно для людей как лучше.

Answer 10

Все таки наши законотворцы видимо не слишком верят в естественное происхождение этого заболевания. Я не врач, но скорее всего, если заболевание создано в лаборатории, то оно вполне может "уметь" то, что не умеют обычные вирусы, не модифицированные. Рыбы ведь не передвигаются по суше? Ан нет, некоторые передвигаются. Так же вероятно и с этим новомодным вирусом. "Ползет по перчаткам".