Говорят у людей которые решат эту задачу IQ больше 120. А вы решите?

Во многих задачах нет большого практического смысла, но такие задачи обычно ставятся и правда для выявления логики и сообразительности. Как раз вот для определения уровня IQ обычно и берутся задачи подобного типа.

андреюшка [105K]

4 года назад

для мисс Сергеевой: не уверен, что айкью показывает настоящие мыслительные способности человека. Просто он говорит о том, что человек когда-то учился в школе и посещал уроки математики. А дома его заставляли добросовестно делать уроки.

MsSergeeva [460]

4 года назад

нет, я и не говорю, что IQ это какой-то такой категоричный критерий, просто если вы хоть раз проходили тест на него, то задачи там подобного рода, именно на выявление зависимостей и определение логики. На мой взгляд iq совершенно не отображает мыслительные способности, тут я согласна.

Карх [272]

4 года назад

Мне интересно, а вот люди придумавшие эти тесты и какой-то непонятный уровень АйКью, они от чего отталкивались, от каких-таких "эталонных образцов"? Я, допустим, сейчас придумаю какую-нибудь несусветную загадку, которую по случайным параметрам смогут отгадать 11 человек из 100, а остальным 89 людям я скажу:"ты не отгадал тест, ты тупой". Я давно в одной книге прочитал простой вопрос:"Откуда вы знаете, что вы нормальны?"

андреюшка [105K]

4 года назад

тут очень просто. В свое время при составлении этого теста взяли нормальных (как считалось субъективно) в умственном отношении людей и дали решить им эти задачи. Когда они их решили, эту норму и стали считать "средним" уровнем. Первые тесты айкью испытывались, по-моему, на пятистах человек.
Кроме того, первые тесты на айкью предназначались для солдат американской армии, принимавших участие в первой мировой войне. Там не надо было сильно точно знать, умный он или нет. Просто отсеивали откровенных дебилов, вот и все.

MsSergeeva [460]

4 года назад

ну отталкивались они лишь от того, как человек способен решать логические задачи, причем различные ассациативные, визуальные, математические. но так как на мой взгляд интеллекты бывают разного склада у кого-то гуманитарный, у кого-то математический..то это достаточно неверная оценка. Может быть для технических умов тесты на iq и дадут примерно похожую картину реальности, но определять умственные способности лишь несколькими такими задачами врядли корректно.

андреюшка [105K]

4 года назад

вот именно...цыганки бывают умнее академиков (но по-своему). Хотя этот тест они не решат ни одной задачи

bamboo [9.6K]

4 года назад

Просто тесты на IQ действительно показывают способности человека. У умных людей всегда большой IQ
Тесты IQ рассчитаны на оценку мыслительных способностей, а не уровня знаний

андреюшка [105K]

4 года назад

мисс Сергеева очень правильно заметила, что интеллект бывает очень разноплановый. Нет абсолютно умных людей.
Кстати, дебилы - тоже умные, только мы их не понимаем...))

Наталия-1 [28K] · Answer 1 · 2020-03-14T17:29:06+03:00

Наталия-1 [28K]4 года назад

1 0

На решение времени ушло- несколько секунд! Задача -то простейшая!

ОТВЕТ: 112!

Решение: складываем слагаемые и умножаем полученную сумму на первое слагаемое!

Стрымбрым [300K] · Answer 2 · 2020-03-14T18:38:24+03:00

На самом деле, логика в решении подобных задач заключается в поисках закономерностей. В данном случае, нужно сложить числа и умножить на первое слагаемое.

(2+3) х 2 = 10.

(7+7) х 7 = 98.

(3+5) х 3 = 24.

(8+6) х 6 = 112.

Решил за паре секунд, а основное время ушло на оформление ответа.

FKS [4.8K] · Answer 3 · 2020-03-14T18:44:29+03:00

Решение перебором:

В парах цифр исходных "слагаемых" одинаковые только 7+7.
Поиск общего с "суммой" - делитель 7.
98/7=14.
14 в паре двух семёрок - их сумма.
предположение алгоритма: первое или второе число из "слагаемых" надо умножить на их сумму.
проверяем первое по первой (самой простой) строке:

2*(2+3)=10 - сходится.

Алгоритм решения: первое или второе число из "слагаемых" надо умножить на их сумму.

Итоговое решение: 8*(8+6)=112

P.S.: IQ отражает реальный уровень интеллекта человека?

MaryV [7K] · Answer 4 · 2020-03-14T19:39:31+03:00

Да, в данной задаче надо включить логику.

По первому примеру легко догадаться, что добавив к числу два число три и получив в результате десять, мы себе представляем, что часть примера упустили, то есть он должен выглядеть так 2+3=5, 5*2=10. То есть понятно, что верный результат умножили на два. А где у нас в примере находится число 2? На первом месте. Значит пробуем со вторым тоже самое проделать 7 + 7 = 14, 14*7=98. Получилось! Проверяем следующий пример 3 + 5 = 8, 8*3=24. И здесь все правильно. Соответственно 8 + 6 =14, 14*8=112. Значит, правильный ответ "112"