Из чего складывалась архаическая древнегреческая религия?
1 ответ:
Читайте также
Думаю, что нет. (Хотя чужая душа -потемки.)
Достаточно вспомнить его оскорбительные и кощунственные для каждого христианина и Христа скабрезно-порнографическую "Гаврилиаду" и антиправославную-антиклерикальную "Сказку о попе и работнике его Балде", чтобы понять, что в Бога Пушкин при жизни мало верил.
Плюс его стиль жизни, вовсе не христианский: кутила, дуэлянт, ловелас и соблазнитель, любитель оскорбить навечно ближнего своего едкой и злой эпиграмой...
Да и стихов у Пушкина о горячей, святой и светлой любви и вере в Бога - нет ни одного.
Ну, а что перед смертью он исповедовался и причастился - так многие безбожники, находясь в ужасе перед своей близкой смертью резко уверывают в Бога в надежде - "авось Бог пронесет в рай, если Он есть действительно "... Тем более, что избегнуть в царской России числящемуся православным этих предсмертных таинств и формальностей было практически невозможно без общественного скандала.
Впрочем, об неверии Пушкине достаточно много уже написано:
![]
Эти события были вообще то сравнительно недавно, поэтому отрицать личность Иисуса Христа, нет оснований. Да и вообще, могло бы без личности, возникнуть учение, которое окажет такое влияние на всю историю цивилизации. Правда скептики ссылаются на то, что про Иисуса Христа почти ничего не писали известные античные авторы, современники тех событий. Но а что они могли написать, о нищем проповеднике ,из далёкой провинции римской империи, к тому же и было их там немало, но вот помнят, спустя 2000 лет, лишь одного. Да и само учение тогда только родилось, последователей было не так много, радио, телевидения и интернета, тогда не было, так что ничего удивительного, что потребовалось три века, прежде чем христианство стало настолько массовым, что стало главной религией империи....
И Библейские чудеса, которые сопровождали жизнь Христа ,тоже вполне объяснимы, и сейчас можно встретить людей, которые обладают необъяснимыми способностями, и то что Христос был распят, тоже вполне объяснимо, и "муки" Пилата. Христос, мешал своей проповедью ,больше не римским властям, а иудейской верхушке...
А то, что Бог воплотился в человеке? То ведь в Библии и сказано, что человек создан по образу и подобию Божию .И Иисус Христос, сумел максимально приблизиться к этому образу, и в этом смысле и стал сыном Божьим. А грехи ?Не знаю, тут вряд ли... Христос искупил грехи человечества, и видимо у него и не было такой цели, к тому же я не представляю, как это можно сделать. За свои грехи, каждый сам и ответит. Иисус Христос же просто показал своим возвышенным образом, что Бог, прекрасно видит и понимает, что человек слаб и грешен, что далеко не каждый способен взойти на Голгофу, но грехи, Бог не искупает, а прощает ,при определённом стремлении конечно, хотя бы прислушаться к Нагорной проповеди, так как исполнить её простому смертному, вряд ли удастся ...
Историю о жизни Христа написали его последователи, или как их называют евангелисты. Нам наверное уже не представить, каким виделся им мир, тогда 2000 лет назад, в Библии много поэтических вольностей, но я как то не могу себе представить, что Библейские рассказы о земной жизни Христа, кем то придуманы, что это просто сказка, что ничего подобного не было..
Зачем же тогда читают эту "сказку" 2000 лет, и она самая читаемая в мире...
