Question

За кого Вы бы проголосовали, если бы сегодня было 16 июня 1996 года?

За кого Вы бы проголосовали на выборах Президента России, если бы сегодня было 16 июня 1996 года (первый тур выборов Президента России) ?

Напомню список кандидатов :

1. Ельцин, Борис Николаевич
2. Зюганов, Геннадий Андреевич
3. Лебедь, Александр Иванович
4. Явлинский, Григорий Алексеевич
5. Жириновский, Владимир Вольфович
6. Фёдоров, Святослав Николаевич
7. Горбачёв, Михаил Сергеевич
8. Шаккум, Мартин Люцианович
9. Власов, Юрий Петрович
10. Брынцалов, Владимир Алексеевич
11. Тулеев, Аман Гумирович

Answer 1

Отлично помню эти выборы 1996 года, на которые голосовать я впервые не пошёл. Не пошёл голосовать по двум причинам. Во-первых, был один очевидный кандидат, устраивающий многих, так что процедура выбора представлялась только пустой тратой времени. И, во-вторых, окончательно добила передача «Поле чудес», состоявшейся накануне в пятницу 14 июня 1996 года:

Конечно, можно считать обоснование для принятия такого решения махровой эзотерикой. Но вот навязывание этой эзотерики, колдовства, обрядов Вуду в виде телевизионных передач я ощущаю, как рыба чувствует своей боковой линией в мутной воде, где другие органы чувств бесполезны или вводят мозг в заблуждение.

Простое наблюдение показывает, что как только в стране что-то происходит важное, так сразу с экранов телевизоров начинают вылезать колдуны, ведьмы, экстрасенсы и прочая нечисть. Да и просто ошарашивающие новости, сбивающее ровное дыхание, так необходимое для того чтобы принять верное решение.

Вот и эта передача «Поле чудес» напомнила мне обряд первобытного племени, собирающегося на охоту. То ли в документальном, то ли в художественном ролике в своё время был показан танец охотников с копьями. Один из танцующих изображал добычу, которую в конце действа охотники настигали и фигурально убивали. После этого выпуска я понял, что страна обречена на «борискино царство».

<hr />

Выбирая же задним числом из изображённой шестёрки, я бы не проголосовал за мямлю Явлинского с его райским яблоком, не за воинствующих Лебедя и Жириновского, не за профессора Фёдорова, связанного клятвой Гиппократа (некоторых больных надо не лечить, а вырезать как опухоль). И, конечно, не за Ельцина, выбранного большинством, которое, как известно всегда ошибается.

Выбор бы лежал между Зюгановым и Тулеевым. И хотя на тот момент президентство им не светило в силу разных обстоятельств (малоизвестность Тулеева и ошельмованная КПСС у Зюганова), но один был хорош своей хозяйственной расторопностью, а другой всегдашним наличием программой действий и предсказуемостью.

Answer 2

В 1996 меня к голосованию не допустили бы по возрастному ограничению.

Однако, я могу дать ответ на ваш вопрос с легкостью.

В вашем списке мне максимально импонирует Геннадий Зюганов.

Хотя бы только для того за него стоило голосовать, чтобы Ельцина к власти не допустить.

Как думаете, сохранил бы Зюганов Те заводы, которые были проданы при Ельцине?

И в результате чего теперь в стране безработица и инженеры стали никому не нужны.

Если Зюганов стал бы развивать производство и сельское хоз-во, то тогда я голосую за Зюганова.

Но ведь известно, что Зюганов тогда и победил на выборах во втором туре,

но он отдал в итоге свои голоса Ельцину, а точнее произошла подмена голосов Зюганова Ельциным.

Так что возможно, что Зюганов никто иной как демагог и пустослов или его запугали,

а может быть у него недостаточно амбиций. По его собственным словам,

Answer 3

Все-таки, история не знает сослагательного наклонения

Я помню, за кого я проголосовал. Но писать не буду, потому что у нас тайное голосование.

Кстати, очень важно напомнить, что тогда возник второй тур этих выборов. Точно помню, что второй тур был в среду, а не в воскресение и выбирали между Ельцином и Зюгановым, причем важно отметить, что в восприятии очень многих людей к каждому из них (особенно к тогдашнему Ельцину) было очень много вопросов и претензий

Но по прошествию времени хотелось бы обратить внимание на то, что в этот список входило несколько культурных и инициативных людей, к которым у подавляющего большинства людей не было никаких претензий как к личностям.

Таких людей в этом списке несколько, но сейчас обращу внимание на Святослава Николаевича Федорова (офтальмолога), Алексадра Николаевича Лебедя (генерала), и Юрия Петровича Власова (штангиста, но главное, что он он сын дипломата и сам очень образованный человек)

Обратите внимание, что первые два: Федоров и Лебедь погибли в воздухе, в автокатострофе при не вполне выясненных обстоятельствах.

Да, эти люди были не так широко известны как другие, но редко-редко у кого были какие-то вопросы или претензии к ним. Например, Федоров, он же просто шикарно смог разработать ряд глазных операций и вернул зрение тысячам людей. Федоров имел и отчасти воплотил интересные новаторские идеи в экономики и огранизации труда, хозрасчета. Обратите внимание, что сейчас его родная дочь, продолжает его дело как врача-глазника.

Answer 4

В 1996-м году, мы с мужем голосовали за генерала Лебедя. Мне не стыдно в этом признаться, тогда, Лебедь был очень достойным кандидатом. Сейчас, если бы вернуться в то время, проголосовала бы за Зюганова. По крайней мере, с большой долей вероятности, мы не имели бы сейчас, в сухом остатке, государственно-олига­<wbr />рхического капитализма, но при этом, скорее всего, имели бы, частично рыночную экономику (семейные, частные небольшие предприятия, кооперативы, предпринимательство, а не засилье транснациональных корпораций). Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения.

Answer 5

Я Как Раз в казалось бы не далёком 1996ом получил право голоса Став совершеннолетним гражданином Российской Федерации! 16 Июня того года Я Отдал свой голос Владимиру Вольфовичу Жириновскому! И На всех последующих Президентских Парламентских и других Выборах Я Отдаю Предпочтение Кандидатам от Партии ЛДПР! Какая Разница кому отдать свой голос Ежели Все политики Красноречиво лгут лишь перефразируя тексты своих Соперников!

Answer 6

Тогда я бы проголосовал за Жириновского, у него одного хватало смелости говорить всю правду о состоянии дел в России, а вот как Ельцин при рейтинге в 4%, смог победить тогда популярного Зюганова этот вопрос открыт до сих пор и ни кто не гарантирует что не было вбросов. А Владимир Вольфович смог бы остановить эту грабительскую приватизацию и разворовывание нашей страны.

Answer 7

За Григория Явлинского. У него более менее четкие программы. В целом мне очень жаль, что очень мало голосов было отдано за партию "Яблоко" на последних парламентских выборах. Назывлась она "Уважение к человеку". Неужели не надо?

Answer 8

Я голосовала на тех выборах за Лебедь Александра Ивановича. Он в тот момент был достойным кандидатом. Но народ сделал другой выбор.

Answer 9

Путин В. В. Этот человек смог поднять с колен Россию после предателей Горби и Ельцина.

Answer 10

Я и тогда не голосовал и сейчас бы не стал

У меня тогда роман был, со второй женой, в активной фазе

Мы собрали компашку и уехали на дачу

Мясо жарить

Один парень от приемника не отходил

Я тогда над ним ржал - столько хороших девушек вокруг, а он замороченный

Я тогда никаких кандидатов знать не знал и мне было поровну

Мясо, водка, любимая женщина

Вернуть бы то время, простые радости)

Answer 11

Я считаю, что Зюганов - это Ельцин-2. Если не хуже. Поведение членов его партии отлично поазывает всю сущность Зюганова. Впрочем, и без них ясно, что у Зюганов не может принести никакой пользы, кроме вреда. Он тупо эксплуатирует больные для всех темы и беззастенчиво пользуется любовью бабушек к СССР.

А что касается Амана Тулеева, то возможно тогда я бы и проголосовал за него, но сегодня я знаю, чего стоит этот человек: она показал свое гнильцо во время известной трагедии. Что он сделал после пожара? Пошел разговаривать с людьми? Лично проверял, чтобы пострадавшие получили помощь? Нет, первым делом он пошел Путину кланяться. Разве такой человек имеет право стоять во главе государства или области?

Жириновский умный мужик, но это тот печальный случай, когда политик так заигрался, что и сам не заметил, как стал шоуменом.

Мне больше всего нравится Явлинский. Нет, я не считаю его действительно хорошим кандидатом, но как тогда, так и сейчас Явлинский - это меньшее из зол. Он говорит в целом правильные вещи, умеет себя вести, и не пытается эксплуатировать популистские темы.

Answer 12

За Жириновского. Он один предвидел всё наше "славное" будущее и пытался донести это до депутатов, толкая пламенные речи. Но его никто не слушал, считали клоуном, многие и сейчас считают. А зря, он совсем не тот, кем хотел казаться. И всё что он пророчил сбылось.

На те выборы я не ходила, но хорошо помню ту предвыборную компанию. Кстати, тогда кажется побеждал Лебедь, но была какая-то сделка с Ельцыным, Лебедю предложили какую-то должность и тот согласился. Детали я плохо знаю. Кандидатов тогда было много, а выбрать по сути было не из кого. Ельцин - всегда был неприятен для меня, даже своим видом и манерами, своим противным голосом и вечно опухшим похмельным лицом, никогда за него не голосовала. Зюганов - пустобрёх, не имеющий ничего общего с ком. партией. Лебедь был очень популярен в то время, но мне кажется, он был хорош на своём месте в армии, не надо было ему в политику лезть. Явлинский - тягомотный, занудный, с непонятной для народа программой. Фёдоров - наверное был хорошим, честным человеком, но он был бы хорош на посту министра здравоохранения, не боле того. Про Горбачёва даже не писать не хочу, кроме как матерными словами. Трус, словоблуд и предатель родины на пару с Ельциным. Брынцалов - разбогатевший авантюрист с амбициями. Шаккум, Власов - вообще смутно помню этих персонажей, серые мыши. Тулеев хороший хозяйственник, но слишком мягкотелый, не потянул бы он должность выше руководителя области, не его это уровень. Про Жириновского уже писала. Бедная Россия, не нашлось тогда никого, кто смог бы возглавить страну и навести порядок. По сути среди кандидатов были честные, но слабые для роли президента, предатели и американские прихлебатели, прямолинейный вояка без политического опыта, пустые болтуны и малоизвестные личности. Жириновский был бы не хуже Ельцина, жаль ему не дали шанса. Может сейчас жили бы совсем по другому.

Answer 13

Я бы проголосовала за Геннадия Андреевича Зюганова. Но не исключаю, что если бы мне было мало лет, то проголосовала бы за Владимира Вольфовича. У нас были родственники, которые голосовали за этого политика.

Answer 14

А я из всех перечисленных кандидатов наибольшее доверие испытываю к Святославу Фёдорову, потому что весь его жизненный путь - это цепь преодолений, это вызов судьбе, это лидерство, воля, искания и творческий труд, близкий к жертвенному.

Человек, сумевший побороть косность системы здравоохранения, ставший не только выдающимся врачом-офтальмологом­<wbr />, но и успешным, толковым организатором в своей области, наверняка смог бы перенести этот бесценный опыт на обустройство страны в целом, улучшение жизни миллионов людей.

Но его самостоятельность мышления и внутренняя порядочность мешали рвавшимся к власти нечистоплотным, продажным, корыстолюбивым личностям. Гибель его нельзя считать случайной.

Answer 15

Я бы проголосовала за Зюганова ,но в 1996 году мне было мало лет.

Answer 16

По прошествии стольких лет правда о тех "выборах" давно уже вылезла наружу, об этом не особенно таясь говорят с самых высоких трибун: мол, да рейтинг Ельцина немного так подправили, в 10 раз - если реальные соцопросы показывали уровень поддержки, скажем, 3,5%, то известный тогда ведущий НТВ Евгений Киселёв с важным видом вещал, что, по данным ВЦИОМа и Блевада-центра, у Бориса Николаевича 35,5% процентов голосов, а вот Зюганов уверенно занимает второе место со своими 25%.

То есть финал той "пьесы" был прописан и согласован с её участниками ещё до публичной "премьеры": "победит" Ельцин, которому во втором туре передаст свои голоса Лебедь, вторым придёт Зюганов и будет традиционно вещать про преступления антинародного режима (но когда ему предложат оспорить результаты "волеизъявления", скромно откажется - "ибо не нужно раскачивать лодку"), вечно третьим будет сын юриста, а остальные вообще не играют никакой роли.

Знай все эти расклады тогда, на выборы просто бы не пошёл. А за кого я тогда голосовал - точно уже не помню, кажется, за Лебедя в первом туре, во втором - за Ельцина, на фоне "отличной альтернативы" в виде господина Зю.

Answer 17

Есть поговорка:

Знаю, что многим не нравится Зюганов и коммунисты. Но, тем не менее, я всегда голосую только за них. Никакие явлинские, тулеевы, жириновские, брынцаловы, а тем более - Ельцин, меня не интересуют. После последних событий в стране я ещё больше укрепился в своём мнении. И пока жив, голосовать буду только за коммунистов.

P.S. Хотя, честно говоря, Зюганов сейчас уже в почтенном возрасте. И я иногда думаю, что ему стоило бы передать бразды своего правления в КПРФ человеку умному, здравомыслящему и подающему надежды, которого поддерживают многие. Этим человеком в моих глазах является Павел Николаевич Грудинин, рейтинг которого только растёт.

Answer 18

Я голосовала в 1996 году за Путина. Сейчас , с высоты лет, выбрала бы другого кандидата - Тулеева. Или Святослава Федорова. Он своей деятельностью доказал, что достоин этого поста. Жаль, что ему было так немного отпущено.

Answer 19

По происшествии стольких лет, смотришь на кандидатов наверно, надо было голосовать за Лебедя Александра Ивановича, а мы с мужем голосовали за Ельцина Бориса Николаевича. Но Лебедь Александр Иванович, к сожалению погиб в 2002 году. А в 2000 году уже голосовали на выборах и выбрали Путина Владимира Владимировича.

Answer 20

Проголосовал бы так же, как в тот раз.

Несмотря на то, что его все равно бы не выбрали.

Если решает большинство - это не значит, что оно решает правильно.