Никто. Ни у того ни у другого большинства нет. Особых должностей тоже. Они просто руководители фракций т. н. системной оппозиции. Формально у Зюганова больше голосов, но все равно их не хватит для того, чтобы протолкнуть, к примеру, какой-нибудь законопроект, который был бы неугоден "Единой России".
ЛДПР - либеральная партия, по определению. Она и либеральна к руководству страны, правительству... Хотя нередко из уст лидера партии звучит критика по разным вопросам. Но Владимир Вольфович очень компетентный, дальновидный и гибкий политик, он красиво всегда объяснит свою позицию, которая выражает позицию всей фракции, там всегда единодушие. Авторитетный лидер, хотя не авторитарен, демократичен.
Не было случая, чтобы новшества или предложения президента они не принимали, голосуя против, крайне редко такое случалось, но в следующем рассмотрении они всегда отдавали и свои голоса "за".
Кандидатуру нового премьера приняли в Думе сразу, ЛДПР голосовала тоже за, против была только компартия, это не сказалось на принятии решения.
Мишустин утверждён премьер-министром почти единогласно думцами.
Да нет никакой ненависти между этими двумя нашими политическими деятелями, это обыкновенная конкуренция, а точнее политическая борьба, без которой и не строится политика как таковая.
Всё чаще стал замечать, что на все различных аналитических ток-шоу, особенно у Владимира Соловьёва, эти два оппонента зачастую поддерживают друг друг, а иногда и выступают на одной стороне, когда вопросы касаются конкретно нашего Российского государства.
А все эти высказывания Владимира Вольфовича, подобно: "Чей чай...? Кто пил чай...? Зюганов пил? Заменить...", уже давно в прошлом, это уже история, причём очень забавная...
Судя по имиджу и составу партии, скорее всего все иностранные слова и термины они заменят на матерные.Лучше бы они и другие партии очнулись и подумали, что можно полезного сделать для людей, может принимать человеческие и продуманные законы по насущным вопросам.У них там крыша съехала: то паспорт эмбрионам, то слова заменять. Чем это нам облегчит жизнь? В их планах такой цели нет.
Обидел Владимир Вольфович депутатов Госдумы, пообещав их "вешать и расстреливать" после своего избрания на пост президента. Я бы, например, совершенно не обиделся, потому что уверен, что президентом Жириновскому никогда не стать, поэтому, угроза носит чисто теоретический характер.
Помните, как в старые добрые времена говорили: "У советских людей собственная гордость!". Кажется, и у депутатов Госдумы собственная этика. Когда Жириновский угрожал кому-то другому, на его проделки смотрели сквозь пальцы. А тут вдруг обиделись.
Отлично помню эти выборы 1996 года, на которые голосовать я впервые не пошёл. Не пошёл голосовать по двум причинам. Во-первых, был один очевидный кандидат, устраивающий многих, так что процедура выбора представлялась только пустой тратой времени. И, во-вторых, окончательно добила передача «Поле чудес», состоявшейся накануне в пятницу 14 июня 1996 года:
Конечно, можно считать обоснование для принятия такого решения махровой эзотерикой. Но вот навязывание этой эзотерики, колдовства, обрядов Вуду в виде телевизионных передач я ощущаю, как рыба чувствует своей боковой линией в мутной воде, где другие органы чувств бесполезны или вводят мозг в заблуждение.
Простое наблюдение показывает, что как только в стране что-то происходит важное, так сразу с экранов телевизоров начинают вылезать колдуны, ведьмы, экстрасенсы и прочая нечисть. Да и просто ошарашивающие новости, сбивающее ровное дыхание, так необходимое для того чтобы принять верное решение.
Вот и эта передача «Поле чудес» напомнила мне обряд первобытного племени, собирающегося на охоту. То ли в документальном, то ли в художественном ролике в своё время был показан танец охотников с копьями. Один из танцующих изображал добычу, которую в конце действа охотники настигали и фигурально убивали. После этого выпуска я понял, что страна обречена на «борискино царство».
<hr />
Выбирая же задним числом из изображённой шестёрки, я бы не проголосовал за мямлю Явлинского с его райским яблоком, не за воинствующих Лебедя и Жириновского, не за профессора Фёдорова, связанного клятвой Гиппократа (некоторых больных надо не лечить, а вырезать как опухоль). И, конечно, не за Ельцина, выбранного большинством, которое, как известно всегда ошибается.
Выбор бы лежал между Зюгановым и Тулеевым. И хотя на тот момент президентство им не светило в силу разных обстоятельств (малоизвестность Тулеева и ошельмованная КПСС у Зюганова), но один был хорош своей хозяйственной расторопностью, а другой всегдашним наличием программой действий и предсказуемостью.