На мой взгляд, рекламой в вопросе будет стимулирование поиска какого-то продукта, а не информации по нему. Если Автор вопроса может легко без посторонней помощи найти ответ в интернете, стоит только его ввести.
Но здесь существуют тонкости. Например, в вопросе, "С какой парфюмерией Фаберлик вы знакомы и нравится ли она вам, почему?" автор интересуется мнением тех, кто пользуется продуктом, а не призывает восхвалять его.
Для ответа на вопрос "Где найти аналог шампуня ХХХХХХ ХХХХХ?" и искать ничего не надо. Сразу находится ХХХХХХ ХХХХХ и его аналоги. Вопрос явно задан ради самого вопроса, т. е. для того, чтобы привлечь внимание к собственному тексту за счёт названия популярной марки.
Да и вообще, доказать, что Автор вопроса имеет какую-то коммерческую выгоду от своего вопроса, очень трудно. Здесь, наверное, имело бы смысл посмотреть на "орлиное кружение" вокруг одного продукта, серию вопросов и собственных ответов по нему.
Сделать вопрос рекламой очень легко отвечающим на него. Впрочем, об этом здесь уже говорили. Вопрос станет рекламой, если ответы будут написаны по рецепту "вода + ссылка". Но так решение по переводу вопроса в правовое поле прост для осуществления: удаление таких ответов.
Вот только "охотников" за рекламой ничего не ограничивает, что плодит "браконьеров", стреляющих во всё подряд, просто на шорох невинных, пробирающихся по интернету, засоренному липучей рекламой. Какие критерии, что считать самой рекламой, по-моему, пока не найдены.
