1)раненый
2)жадный Филька
3)мороз в деревне
4)Филька у Панкрата.
Конфликт «отцов и детей» - это проблема, встающая перед людьми разных поколений. Можно ли как-нибудь избежать её? Над этим вопросам люди задумывались ещё с давних времен. На мой взгляд, нельзя полностью миновать этого конфликта. Ведь время не стоит на месте.. И, следовательно, невозможно заставить «отцов и детей» глядеть на жизнь с одной стороны. Чтобы доказать свою позицию, обращусь к примерам из художественной литературы.
К этой проблеме обращается и Тургенев в своем романе «Отцы и дети». Конфликт поколений раскрывается здесь на примере постоянных споров Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова. Базаров и Кирсанов – это не только представители разных поколений, но и люди разного социального происхождения. Этим, прежде всего, и объясняется столь ярко выраженная противоположность их взглядов. Так, по своему мировоззрению, Базаров – нигилист, а Кирсанов – консерватор. В своих постоянных спорах они затрагивают самые разные жизненные темы: нравственные, политические, духовные. Базаров проповедует материалистическое мировоззрение, отрицает любовь, искусство, природу. Кирсанов не понимает, как можно всё отрицать и разрушать. Он активно защищает старые, проверенные жизнью устои. Конфликт не находит какого-то определенного разрешения: Базаров ничего не добивается своими спорами с Кирсановым, они не понимают друг друга. Но автор будто хочет сказать: «Время детей ещё не пришло».
Таким образом, можно сделать вывод, что конфликт «отцов и детей» вечен. Вместе с новыми людьми в нашу жизнь входят новые идеи и ценности. Но они, как правило, не сразу находят поддержку и одобрение. Консервативность очень крепко держится в сознании людей, поэтому новые идеи всегда вынуждены мучительно ждать своего часа, как того должны были ждать и Базаров, и Чацкий.
Тарас Бульба является ключевым персонажем в одноимённом произведении Н. В. Гоголя, у которого было множество существовавших в реальности прототипов – его образ вобрал в себя большое количество различных черт характера исторических личностей. Возможно, поэтому то и автор не расписывал подробно его внешний облик. И для того, чтобы читатели могли самостоятельно представить себе обличие и внешность этой, воистину, героической личности с тяжёлой и трагичной судьбою. Тарас Бульба – человек с тяжёлым характеров, широким размахам своей казачьей души. Он всегда был готов в войне, был груб и прямолинеен. Ему тяжело сиделось дома, а значительно лучше было на природе, в степи. Глава семейства – он с пренебрежением относился к излишествам, богатству и роскоши, делая исключения разве что своей военной форме. И он не мыслил своего пути без битв и сражений, невзирая на всегда ждавшую супругу и детей. Своих сыновей – Андрия и Остапа, Тарас воспитывал довольно своеобразно, в духе того нелёгкого времени, с детства прививая им военные навыки и манеры. И хоть главный герой повести Николая Васильевича Гоголя обладал таким непростым нравом, в войске и в мирной жизни все относились к нему с огромным, искренним уважением; все внимали его словам, прислушивались к его мнению, не споря, выполняли все распоряжения. Дети Тараса также восхищались отцом и гордились им. И чувства эти были взаимными до определённого момента. Вынести то, что Андрий предал и его, и брата, и родину, Тарас не смог. Сколько боли и горе ему принёс этот безрассудный поступок чадо! Главный герой не дрогнул, убивая своего сына, ибо не видел он греха страшнее государственной измены. В конце повести Тарас Бульба погибает, оставив в памяти своих товарищей героический пример для подражания
Так поди же попляши. вродебы порок это фул
