А у нас, в смысле в России, не заманивают. У нас административный ресурс. Собрали, например, всех рабочих завода, посадили в автобусы и повезли на голосование. Да еще и сказали: голосовать за того-то. Не проголосуешь, уволим. Вот вам и посещаемость. И конфет и водки с шашлыком не нужно. Дешево и сердито. :)
Это несвязанные вещи. Путин запросто может назначить себе преемника, и при этом выборы запросто могут пройти вполне демократически, одно другого не исключает.
Демократия - это процедура. Если среди кандидатов окажется тот, на кого Путин указал перстом и провозгласил Esse homo, но при этом означенный homo будет вести свою предвыборную кампанию на равных условиях с другими и подсчёт голосов тоже будет произведён без нарушений, - то какие вопросы-то...
Осталоь только надеяться, что всё именно так и произойдёт. Мечтать не вредно, не правда ли?
Никак не заставить полюбить ни демократов, ни кого-либо другого.
"Насильно мил не будешь", как говорится.
Можно только создать имитацию всеобщего одобрения. Создать же действительно прочный авторитет можно только в том случае, если следовать правильному курсу (правильному в смысле стратегических интересов своей социальной базы), не отрываться от неё и не превращаться в сообщество бюрократов и отвлечённых, отделённых от своей опоры стеной людей.
Я вижу несколько причин, почему голосовать всегда нужно за того кандидата, которого хочешь видеть будущим президентом, они за того, за которого просят проголосовать хитрые политтехнологи.
Причина номер один состоит в том, что нельзя абсолютно доверять результатам социологических опросов.
Не далее как вчера я прочитал здесь, на Большом вопросе, ссылку на опрос какого-то фонда, где говорилось, будто бы Бойко имеет реальные шансы выйти во второй тур со вторым результатом. Что, по моему мнению, я совершенно не соответствует действительности.
Причина номер два состоит в том, что не все люди являются большими специалистами в политтехнологических хитросплетениях. Не все смогут понять, почему к примеру, если я хочу видеть президентом Юрия Тимошенко, я должен голосовать за Луценко. В этой ситуации вполне можно последовать негодному совету и поспособствовать результату прямо противоположному тому, чем ты бы сам хотел увидеть.
Ну и третий аргумент, то, что всегда лучше поступать по совести. И не думать потом, как мне нужно будет объяснять свой поступок.
Конечно, выборы губернаторов (глав регионов) должны быть всенародные. Пусть не каждый желающий сможет претендовать на место главы региона, пусть кандидатов предлагают федеральные власти. Но в итоге именно народ должен выбирать губернатора.
И также следует поступать в случае продления полномочий губернаторов на следующий срок.