Демократические выборы-это когда все равны.
Система не демократична по своей сути. Электорат выбирает не президента, а выборщиков. При этом в большинстве штатов действует принцип "победитель получает всё". То есть если от штата, к примеру, избирается пять выборщиков, то все они отдаются победителю, независимо от расклада победы. При победе в 90% или 51% - результат одинаков. В результате победитель по выборщикам может не набрать в целом по стране большинства голосов. Такое уже было в 2000 году, когда Буш победил Гора. Это был четвёртый такой случай в истории страны.
Вообще те выборы повлекли за собой массу скандалов и судебных разбирательств. Окончательное решение Верховного суда тоже было спорное 5 голосов против 4-х. Гор признал своё поражение только через 36 дней после выборов.
Марионеточные власти в Киеве, сплошь состоящие из граждан Украины, ранее проживающие в Америке, Канаде и других странах Запада, а потому и представляющие интересы Запада, а не народа Украины, намерены в мае текущего года провести выборы во все ветви власти на Украине. При помощи и активной поддержке Америки эти выборы будут проведены, и уже известен их результат: при любом раскладе выборы выиграет Америка. А до народной демократии там будет - как до луны.
Надо иметь в виду, что механизм выборов формировался два столетия назад, даже больше. В конце 18 века. Когда обеспечить прямое голосование всего населения немаленькой страны было попросту невозможно технически. Ведь не было не то что телеграфа - не было даже железных дорог.
Поэтому и возник двуступенчатый механизм выборов. Когда граждане - именно граждане! - сначала выбирают промежуточный уровень (выборщиков), и потом эти выборщики реализуют мандат, данный им гражданами. Ещё раз: они голосуют не как им заблагорассудится, а так, как им велели граждане штата.
Поэтому роль простых избирателей там вовсе не нулевая. Именно от простых избирателей зависит то, за кого должны будут голосовать выборщики отэтого штата.
Конгресс в выборах президента ни при чём. Он может вступить в игру, если что-то "пошло не так".
Тут несколько причин. Во-первых, система выборов в США довольно архаична. 200 с лишним лет назад было затруднительно провести всенародное голосование в один день, поэтому процесс разбивали на этапы - сначала выборы в отдельных штатах, а затем уже общенациональный этап с выборщиками. Ну, и второй момент, заставляющий использовать эту систему до сих пор: число выборщиков непропорционально населению, благодаря этому роль маленьких штатов на выборах возрастает, а крупных падает. Это позволяет сохранять политический вес элиты самых первых, небольших штатов Восточного побережья, которые при прямом голосовании не играли бы никакой роли.