Ну океаническая по понятным причинам тоньше, так как расположена ниже и одновременно ближе к следующему слою. Структурно они мало чем отличаются. Ну, разве что, где-то одни минералы залегают, а где-то другие. А шельф играет в том числе и юридическую роль. По шельфу от земли определённого государства вполне себе можно установить морские границы конкретных государств.
Тут вопрос поставлен "с ног на голову"...
Эстония настолько маленькая страна, что никак не может повлиять на устойчивость земной коры не только в целом, но и под своей территорией.
Если уж подходить к ответу буквально, то ответ можно дать короткий: повезло, не попали ни на один из разломов в земной коре.
Но эта участь выпала не только Эстонии, но и, например, Удмуртии (тоже финно-угорской национальной группы, с почти такой же территорией и даже чуть большей численности населения).
Ласточка - птица, которая всегда жила рядом с людьми. Она строит свои гнезда под крышей дома, в сарае, возле трубы и даже в подъездах городских домов на верхних этажах можно увидеть прилепленные к стенам гнезда ласточек. И никогда люди не обижают своих пернатых соседей, которые считаются приносящими счастье и удачу. А ласточки в ответ доверяют человеку, всегда прилетают в то же самое гнездо, в котором выводили птенцов в прошлые годы, а улетая на зиму подолгу прощаются с родными местами сидя на проводах. Известны случаи, когда ласточки специально подзывали человека к выпавшему из гнезда неумехе-птенцу и просили поднять его обратно. И люди чаще всего не подводили своих пернатых друзей.
Но конечно, не всегда отношения между человеком и ласточкой складываются безоблачно. Бывают разные люди и некоторые настолько не любят животных и птиц, что им ничего не стоит разорить гнездо ласточек, пульнуть в них чем-то, кинуть камнем. Хорошо это описано в рассказе Алексея Зверева "Ласточки", в котором мальчик Гринька приезжает к дедушке и бабушке в деревню и однажды пытается поймать ласточку на удилище. Ласточка верит сидящему на крыше мальчику и кружится вокруг привязанного перышка, а Гринька сидит и думает, что вот стоит ему двинуть удилище и оно собьет ласточку. К чести мальчика, он не стал этого делать, хотя ему все равно попало за такие игры от бабушки.
Но если в этом рассказе герой понял и пересмотрел свое отношение к птицам, то в жизни часто бывает иначе. И потому ласточкам не стоит безоговорочно верить всем людям подряд, только тем, которые заслуживают доверия, которые ласково относятся к ласточкам и прочим животным и птицам, которые готовы защитить гнездо от посягательств наглого кота, как в том же рассказе Зверева.
И да, и нет. Различия людей по расовому признаку обусловлены ограниченными возможностями передвижения людей в прошлом. Вследствие чего со временем накопились генотипические различия в популяциях разделенных большими расстояниями.
Сейчас границы между расами стираются, это верно. Но процесс это не пойдет дальше некоторого числа людей которые могут себе позволить путешествия и образование.
С национальностями все еще интереснее. Тут различия обуславливают разные условия проживания, методы ведения хозяйства и способы зарабатывания денег. Так что не будет одинаковых людей. Это - утопия.
Человек, Home Sapiens, как и любое живое существо сам по себе представляет собой пример приспособления к условиям существования. Хотя трудно объяснить, более низкую выносливость и силовые возможности мышц человека в сравнении с возможностями обезьян.
Типично же упоминаются различия во внешнем облике представителей разных рас, утверждая при этом, что данные отличия обусловлены именно в особенностях климатических условиях существования. Примеры:обитатели жаркого пояса лучше защищены от солнца.А жители полярных районов более коренасты, чем жители тропиков . Мол так лучше сохраняется тепло. И их слой подкожного жира более развит с той же необходимостью переносить холодный климат. Хотя некоторые учёные объясняют это особенностью питания. Ведь противоречит же проблема со способностью переваривать лактозу именно у жителей районов, где зародилось животноводство.
