Естественно, что перед втрым туром голосования на президентских выборах в Украине, который состоится 21 апреля 2019 года, явным фаворитом является Владимир Зеленский.
И лидерство это всё ощутимее благодаря тому, что многие сторонники, вернее даже сказать, большинство сторонников претендентов, которые не прошли во второй тур, к примеру сторонники Юлии Тимошенко, а также сторонники Анатолия Гриценко, готовы отдать свои голоса во втором туре именно за Владимира Зеленского.Там после первого тура отрыв Зеленского от Порошенко был около 15%, а теперь ещё больше станет.
На мой личный субъективный взгляд,всё вообще уже совершенно ясно, причём всем всё совершенно ясно, просто выдерживают протокол, так сказать.
Сегодня 17 апреля 2019 года.
Участки на президентских выборах в Украине 31 марта 2019 года закрылись одновременно в 20-00 и по российскому времени и по украинскому времени по той простой причине, что в Украине в ночь с 30 марта на 31 марта перевели часы и теперь время по Киеву и Москве совпадает.
Да, Александру Лукашенко, не откажешь в прозорливости.
За полтора месяца до выборов в Украине, на одной из встреч с представителями общественных организаций и СМИ, на вопрос "кого выберут в Украине Президентом?", он ответил, что во второй тур Выйдут Зеленский и Порошенко, а изберут Порошенко в итоге.
Судя по тому, что на 1-ое апреля, 2019 во второй тур действительно идут Зеленский с Порошенко, то и итог будет такой, как предсказал Лукашенко.
Скорее всего, мы увидим ожесточённую борьбу перед вторым туром.
Опытные люди опасаются: "Как бы чего не вышло!", имея в виду нечестные и опасные методы борьбы.
Вообще то встречный вопрос - а зачем ограничивать срок правления президента? Один раз потратили деньги на выборы, один раз сходили на голосование и забыли про это - никакого тебе беспокойства и волнения и государству не тратить миллионы на организацию. Выгодно? Да! А почему не делают так во всем мире? А потому что если дурня не способного управлять страной выбрали - придется ждать когда помрет - а дурни бывает долго живут. А если вор - он же все разворует. А если маньяк - сгубит всю страну и мир. Вот поэтому ограничивают некоторым сроком. А сколько оптимально должен быть этот срок? Тут надо делать все по науке! Психологи давно уже определили
что плодотворно человек может работать где то около семи лет,потом его плодотворность будет обязательно падать. Особенно это заметно на творческой работе типа ученые, инженеры, интеллигенты и служащие, в том числе и политики.
К тому же политики и служащие могут корумпироваться в преступные группы.
Вот почему наука настоятельно рекомендует менять род занятий, переучиваться или переквалифицироваться на другой род деятельности. И государства и фирмы иногда помогают бесплатно это делать.
Но если человек успешно работает и не успевает что либо осуществить за короткий срок - как тут быть? Вот и ввели правило о втором сроке правления - но не больше.
В России был срок правления 4 года как в США, но в силу того,что общество и политическая элита были неустойчивы и противоречивы в силу прошлого правления и в силу враждебного влияния извне, не успевали сделать реформы и преобразования и тогда решили удлинить срок президентского правления - приблизив его к 7 годам.
У нас еще есть в запасе 1 год до критического срока против дурака и вора.
Можно было бы сделать и 7 лет срок правления президента но тогда надо было убрать
второй срок правления. Размер территории России на срок правления не влияет - влияет инерция мышления народа и элиты, консерватизм нации. Путин не зря уходил с поста президента в премьеры - сменил род деятельности. А избравшись еще на один срок - получил другую уже страну и мир - обрати внимание на разное правление Путина в первые сроки и сейчас - он и сам говорит об этом "Я верил западу и вступал во все возможные образования типа ВТО, МВФ, ПАСЕ, ЕС, НАТО, Семерку и тд
Пока не понял что его водят за нос - мы русские доверчивы"
