Вообще то встречный вопрос - а зачем ограничивать срок правления президента? Один раз потратили деньги на выборы, один раз сходили на голосование и забыли про это - никакого тебе беспокойства и волнения и государству не тратить миллионы на организацию. Выгодно? Да! А почему не делают так во всем мире? А потому что если дурня не способного управлять страной выбрали - придется ждать когда помрет - а дурни бывает долго живут. А если вор - он же все разворует. А если маньяк - сгубит всю страну и мир. Вот поэтому ограничивают некоторым сроком. А сколько оптимально должен быть этот срок? Тут надо делать все по науке! Психологи давно уже определили
что плодотворно человек может работать где то около семи лет,потом его плодотворность будет обязательно падать. Особенно это заметно на творческой работе типа ученые, инженеры, интеллигенты и служащие, в том числе и политики.
К тому же политики и служащие могут корумпироваться в преступные группы.
Вот почему наука настоятельно рекомендует менять род занятий, переучиваться или переквалифицироваться на другой род деятельности. И государства и фирмы иногда помогают бесплатно это делать.
Но если человек успешно работает и не успевает что либо осуществить за короткий срок - как тут быть? Вот и ввели правило о втором сроке правления - но не больше.
В России был срок правления 4 года как в США, но в силу того,что общество и политическая элита были неустойчивы и противоречивы в силу прошлого правления и в силу враждебного влияния извне, не успевали сделать реформы и преобразования и тогда решили удлинить срок президентского правления - приблизив его к 7 годам.
У нас еще есть в запасе 1 год до критического срока против дурака и вора.
Можно было бы сделать и 7 лет срок правления президента но тогда надо было убрать
второй срок правления. Размер территории России на срок правления не влияет - влияет инерция мышления народа и элиты, консерватизм нации. Путин не зря уходил с поста президента в премьеры - сменил род деятельности. А избравшись еще на один срок - получил другую уже страну и мир - обрати внимание на разное правление Путина в первые сроки и сейчас - он и сам говорит об этом "Я верил западу и вступал во все возможные образования типа ВТО, МВФ, ПАСЕ, ЕС, НАТО, Семерку и тд
Пока не понял что его водят за нос - мы русские доверчивы"
Вопрос может показаться наивным, но только на первый взгляд. В самом деле, от чего зависит срок президенства и может ли он быть универсальным? Если президент выбран в стране с устоявшимся политическим раскладом, самодостаточной экономикой и при стабильной международной обстановке, то срок может быть минимальным. Действительно, механизмы отлажены - "садись и рули".
Ну, а если - нет? Если страна изначально, что называется, "на ладан дышит"? Тогда за один срок хорошо, если новоиспечённый руководитель государства сможет изучить ситуацию и наметить план действий. Но где гарантия, что преемник его не поступит так, как поступил некогда преемник китайского императора Чжу Ди с достижениями последнего всего за три месяца своего правления?
Поэтому короткий президентский срок в такой огромной стране, как Россия, да при условии, что действия Президента успешны, но ещё не достигнута полная самодостаточность экономики и есть серьёзные внешние угрозы, не имеет смысла. Тут уместны пословицы "на переправе коней не меняют" и "старый конь борозды не портит".
Я считаю, что выбирать Президента целесообразно на срок 4 года. За шесть лет все таки многое может произойти...То есть не на один год, конечно, это нецелесообразно, но на четыре года, я считаю, это нормально.
Фонд Владимира Путина полностью сформирован и, по словам Дмитрия Пескова, предвыборный штаб начнет работать "в ближайшее время". Стоит вопрос кто возглавит предвыборный штаб Путина. Среди кандидатов называется два человека - глава администрации Андрей Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко. Сайт и общественная приемная заработают в ближайшие дни, появятся сообщения в соц. сетях. Пока решаются организационные вопросы - аренда помещений, наружная реклама...
Конечно законы у нас для всех едины и все граждане страны, независимо от их физических проблем имеют право на голосование.
Если ссылаться на 9 пункт ст.69 ФЗ "О выборах", то там сказано, что голосование осуществляется лично, но там имеется , в крайних случаях, разрешение на то, что в кабинке для голосования, может присутствовать и посторонний человек (это 10 пункт).
Таким случаем является как раз физическая невозможность гражданина-избирател<wbr />я самолично заполнить избирательный бюллетень и опустить его в урну.
Чтобы проголосовать, такому инвалиду нужно оповестить членов избирательной комиссии.
Некоторые особенности при таком голосовании:
вторым человеком, который помогает избирателю проголосовать не может быть из числа наблюдателей, членов избирательной комиссии, кандидатов и его доверенных лиц;
второе лицо, которое оказывает помощь, тоже будет внесено в список , поэтому ему необходимо иметь при себе паспорт.
Россия в 1999 году было полуразвалившиеся государство, которую всерьёз никто не воспринимал.
Налоги не собирались, зарплату и пенсии выплачивали после транша мвф раз в полгода. Россию откровенно обворовывали западные компании.
Армии развалена.
Милиция жила только поборами, за счёт удостоверений и власти.
Заводы полностью разрушены, рейдерские захваты и банкротство и распил норма.
Сельское хозяйство убито, зависимость полная от поставок из-за рубежа.
Наука и культура выживают сами.
Но самое страшное это война на Кавказе с международным терроризмом, грозящая полному
развалу страны.
Всё это в прошлом и это заслуга во многом Путина.
Всё это было совсем не так давно, по историческим меркам секунды. Сейчас стали забывать что было и начались новые недовольства. Особенно взялись за молодёжь, которая этого ужаса не видела.
Всем хочется быстрей - это понятно. Но что бы не получилось " Поспешишь людей насмешишь"
И Путин выполняет свою роль, и пока нет достойной замены, не хочу больше развала и обнищания. Путина ценят не только в России а и в мире.
И пока Путин несёт свой крест достойно, я буду голосовать за него.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.