Для того, чтобы понять зачем Борис Титов идёт на президентские выборы, нужно вспомнить кто он?
Борис Титов человек Путина, то есть, придерживается политических взглядов, совпадающих со взглядами нынешнего президента. Да и его деятельность также связана с высшим руководством.
Отсюда вывод, роль Титова в выборах 2018 года, такая же как и роль Михаила Прохорова на прошлых выборах президента, забрать голоса у реальных соперников Путина.
Конечно законы у нас для всех едины и все граждане страны, независимо от их физических проблем имеют право на голосование.
Если ссылаться на 9 пункт ст.69 ФЗ "О выборах", то там сказано, что голосование осуществляется лично, но там имеется , в крайних случаях, разрешение на то, что в кабинке для голосования, может присутствовать и посторонний человек (это 10 пункт).
Таким случаем является как раз физическая невозможность гражданина-избирател<wbr />я самолично заполнить избирательный бюллетень и опустить его в урну.
Чтобы проголосовать, такому инвалиду нужно оповестить членов избирательной комиссии.
Некоторые особенности при таком голосовании:
вторым человеком, который помогает избирателю проголосовать не может быть из числа наблюдателей, членов избирательной комиссии, кандидатов и его доверенных лиц;
второе лицо, которое оказывает помощь, тоже будет внесено в список , поэтому ему необходимо иметь при себе паспорт.
Россия в 1999 году было полуразвалившиеся государство, которую всерьёз никто не воспринимал.
Налоги не собирались, зарплату и пенсии выплачивали после транша мвф раз в полгода. Россию откровенно обворовывали западные компании.
Армии развалена.
Милиция жила только поборами, за счёт удостоверений и власти.
Заводы полностью разрушены, рейдерские захваты и банкротство и распил норма.
Сельское хозяйство убито, зависимость полная от поставок из-за рубежа.
Наука и культура выживают сами.
Но самое страшное это война на Кавказе с международным терроризмом, грозящая полному
развалу страны.
Всё это в прошлом и это заслуга во многом Путина.
Всё это было совсем не так давно, по историческим меркам секунды. Сейчас стали забывать что было и начались новые недовольства. Особенно взялись за молодёжь, которая этого ужаса не видела.
Всем хочется быстрей - это понятно. Но что бы не получилось " Поспешишь людей насмешишь"
И Путин выполняет свою роль, и пока нет достойной замены, не хочу больше развала и обнищания. Путина ценят не только в России а и в мире.
И пока Путин несёт свой крест достойно, я буду голосовать за него.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
О, таких людей, считающих себя вице-фаворитом, много - тот же Жириновский, заявивший, что вообще-то ему дадут процентов 30-ть, но, дескать, на бумаге будет 15-ть, что не помешает ему, далеко оторвавшись от всех, занять почетное, пусть и второе место. Думаю, что он наберет немало, но вторая ступенька вряд ли ему покорится легко, поскольку есть еще и Грудинин - между ними и будет основная интрига. Собственно, ничего нового, все те же полит.силы, как и всегда, на манеже.
Вот что не следует, так это сразу сбрасывать со счетов ту же Собчак - она не Явлинский-Миронов-Зю<wbr />ганов, лицо в политике новое и вполне может набрать гораздо больше, чем можно подумать. Впрочем, первого призера можно угадать, как говорится, с одного раза.