Ну вы сами ответили на свой вопрос. Действительно, в нынешней нестабильной экономической ситуации лучше всего краткосрочные вклады(я больше 3 месяцев не делаю например), так как в один прекрасный миг может случиться очередной декабрь-2014 и ставки вырастут до 15-20%. В такой ситуации будет обидно, если ваши деньги зависнут на годичном вкладе под теперь уже жалкие 7-8%. Придется или ждать конца срока, или досрочно забирать деньги, теряя уже накопленные проценты.
Еще один вариант - расходно-пополняемые вклады, или дебетовые карты с начислением процентов. По таким вкладам проценты чуть ниже(более 7 сейчас не найти, и то в банках второго-третьего эшелонов), зато деньги всегда доступны. Аналогично и по картам, сейчас есть парочка с 7,5%.
Привычка вторая натура и история учинас тому, что она ничему не учит.
Думаю, этими двумя причинами, а так же стандартным авось и небось объясняется то, что люди держат рубли ожидая краха доллара США десятки лет.
Причин много, и отмечавшиеся в предыдущем ответе более низкие ключевые ставки в центробанках-эмитент<wbr />ах доллара, евро, фунта, франка, юаня и йены - это не основная причина. Дело в том, что в отличие от национальных банков зарубежных государств российские банки не могут занимать те же евро у структур ЕЦБ по низкой ключевой ставке (1-2%), они могут делать это на вторичном рынке, перезанимая у коммерческих банков (и переплачивая дополнительную маржу европейским банкам-посредникам), поэтому ставка для них будет уже не 2%, а ближе к 6%, особенно для небольших банков-заемщиков. Но российским вкладчикам проценты по валютным депозитам предлагаются на отметке около 1%. В чём же причина этой странности?
Я полагаю, в том, что для большинства российских кредитных организаций валютные операции глубоко вторичны. Львиную долю прибыли они получают на операциях с рублями, привлекая их у того же населения во вклады под 5-7% и кредитуя предприятия и физических лиц уже под 15-50%. Спрос на валютные кредиты в России очень низок, как со стороны юридических лиц, так и со стороны населения, поэтому банкам нет никакого смысла для своих валютных операций (доля которых в общем портфеле составляет единицы процентов) привлекать валюту через депозиты - гораздо проще сделать это на валютном рынке ММВБ.
Ну а если операция непрофильная, банк просто устанавливает по ней отсекающий тариф. Например, банкирам неинтересно загружать кассиров работой по размену купюр, поэтому практически во всех банках ныне эта услуга платная, причём ставка может доходить до 20(!!)%. Ясно, же никто не будет разменивать в кассе банка купюру 5000 рублей на более мелкие номиналы, отдав за это "счастье" целую тысячу. Или по экзотическим валютам типа турецкой лиры или тайского бата установлены курсы покупки у население в 2-3 раза ниже официального курса ЦБР - просто чтобы отсечь клиентов и не тратить время сотрудников на малоприбыльные операции.
Точно такой же смысл и в привлечении валюты на депозиты под процент, близкий к нулю, - чем ниже востребованность операции, тем выше закладываемая маржинальность банка.
Государство допустило доступ к эфиру мошенников. Дело доходит до такого абсурда, что эти мошенники активно работают через ведущие средства массовой информации. Народ воспринимает их рекламу, обещания и вообще всю их работу, как государственную. И вкладывает свои деньги.
После этого, спустя несколько месяцев или лет, вкладчикам говорят: "Вас обманули". Кто обманул и на каком таком основании, если рекламой пестрили ведущие газеты и каналы? Не виноват ли тот, что развёл этот бардак? Конечно виноват. Поэтому государство и стремится как-то покрыть свои промахи. А деньги берут из бюджета, потому что у страны нет другого кармана. Но я надеюсь, что и сами мошенники расплатятся, а не мы с вами.
А если банк - не мошенник, а просто неудачник, то государство помогает ему и вкладчикам. Как и любой другой сфере, которая тонет.
А с чего Вы решили, что недвижимость не способна потерять свою цену?
И дело не только в том, что она стареет и ветшает - сам земельный участок не стареет, и казалось бы, в цене только расти должен... но существуют факторы, которые способны обесценить и землю. Это и какое-нибудь заражение (химическое, радиоактивное или бактериологическое), и какие-то изменения в экономике (если людям вдруг стало негде работать по каким-либо причинам - кто захочет жить в таком месте?).
А переносить недвижимость в другое место, туда, куда уехали люди - очень дорого и не всегда возможно.
Смотрите в корень, то есть ищите самые базовые, самые основные потребности потребителя. То, что не потеряет спроса никогда (а значит и цены) - это пищевые продукты и питьевая вода. Они будут в цене всегда, везде и при любых обстоятельствах. В условиях экологической катастрофы сюда можно будет добавить и воздух.
