<span>В первую очередь мы что-то позволяем себе. И только через это своё свободное состояние,мы можем дать свободу другому. Только если ценим свою свободу,мы сможем понять человека который стремится к свободе. Где-то читала.что не бывает свободы без любви и любви без свободы. </span>
<span>Есть притча о человеке и его голубях,которые жили в клетках. Он их любил,но переживал о том,что они вроде бы свободные птицы,но живут не на свободе.потому что он боялся что они улетят от него. И вот один мудрец пришёл к нему и сказал -отпусти их. Если они твои-они вернутся. а если не вернутся-то никогда и не были твоими. Он их выпустил. И вечером они все слетелись на свою родную голубятню.</span>
1)Воспринимать информацию и передать её другим.
2)В ходе общения происходит обмен информации .
3)Результатом общения можно считать законченный какими либо людьми разговор,потому что они обменялись нужной информацией друг с другом
Вот ответ, надеюсь помогла. Пожалуйста скинь весь 1 вариант, а в особенности последнее задание
Плохие, как и хорошие, не могут быть вместе.
Объединить их может только идея, лидер. Человек не плох и не хорош. Мы бываем
разными в зависимости от ситуации и обстоятельств, в которые попадаем, и в
которых нам приходится жить. Так под плохим общество подразумевает то, что идет
в разрез с мнением большинства. Объединение людей вокруг казалось бы хорошего
начала может привести к трагическим последствиям, как например святая
инквизиция, убивали тысячи не в чем не повинных людей и только потому, что они
сомневались в боге, в церкви, да даже в том, что земля плоская. Та же самая
история и с не до конца воплотившейся идеей коммунизма в СССР, хотя идея чиста
в своем понимании и близка обычному человеку. <span>Смысл объединения
хороших людей должен состоять в том, что при любых обстоятельствах они должны
здраво и справедливо оценивать поступки плохих людей, выявлять их причины и
стараться вникнуть в проблему плохих людей, почему они стали такими и найти
пути решения. В этом и будет состоять сила хороших людей.</span>