Question

Можно ли придумать кодекс скромной жизни?

Вчера весьма большой резонанс среди активных и активно-мыслящих отвечающих на БВ вызвал вопрос

Как объяснить чиновникам, почему более трети семей не имеют запасной обуви?

Я прекрасно понимаю, что ход моих мыслей, к сожалению, носит юродиво-утопический уклон. Но все-таки, раньше был моральный кодекс строителей коммунизма.

Церковь, по крайней мере на словах, всегда призывала и призывает к скромности и к воздержанию, есть даже христианская добродетель- нищелюбие и нестяжание.

(все святые, кроме, пожалуй, Николая-II, свой духовный путь начали с того, что раздали нищим свое богатство, если оно у них было и ограничили свой уровень потребления минимумом, который в те годы был у простых людей).

То есть и христианская и коммунистическая мораль всегда проповедовала скромность и самоограничение.

А как сейчас гражданское общество может сделать так, чтобы не было ужасного разрыва в уровне потребления?

Чтобы государственные работники (чиновники) не могли иметь чрезмерные материальные богатства, потому что роскошь мешает им заботиться о простых людях и о государстве в целом.

(также как чревоугодние несовместимо с духовной жизнью)

Answer 1

Во-первых все уже давно придумано. Зачем изобретать велосипед? Посмотрите устав монашеской жизни, там как раз отлично все описано и кто хочет себя ограничить, ограничит, а кто и должен бы уж хотя бы в силу остутствия денег, как таковых, да не хочет, ничего вы с ним не сделаете.

Куда уж чиновников ограничивать, если для обычной молодежи, зарабатывающей вовсе немного, мерилом счастья является очередной айфон и они влезают в сумасшедшие кредиты, лишь бы иметь эту цацку.

Про чиновников всех мастей вообще смешно. Еще Карамзин называл беды русские и если помните, его спросили, если одним словом описать, что люди делают в России он ответил

Чиновники и идут "в чиновники", чтобы к кормушке да красивой жизни поближе. А подвижничество и нищенство явно не чиновническая стезя, такого человека быстро выдавят из этого коллектива.

Возвращаясь к вопросу "можно ли придумать"? Можно! А нужно ли и стоит ли сил, нервов и времени эта придумка? Ведь тех, кто по Вашему замыслу должен в первую голову по этому кодексу жить, от корыта палкой надо отгонять и понадобятся на это годы, если не века.

Так что если коротко - можно, но не нужно, а точнее - бессмысленно.

P.S. Партийные бонзы были куда скромнее нынешних чинуш.

Answer 2

Думаю, проблема не только в материальном расслоении населения.

Но и в намеренном приучении одних людей к норме: терпеть, не жаловаться, лезть из кожи вон, если того требуют, выгорать, не задумываясь о здоровье.

Люди, принимающие решения, ограничений не имеют: для них блага добывают другие, а значит, им и напрягаться можно поменьше и жить положено лучше.

Кодекс скромной жизни можно придумать и осуществить, когда доминирует здравый смысл "сверху" или "снизу".

Пока одни позволяют на себе ездить и говорят, что это ок, а другие с удовольствием этим пользуются- не будет ничего.

Идеи про то, что любой бы воровал, имея возможность, на мой взгляд, звучат очень порочно.

Если человек не дикарь, если у него есть ценности и внутренняя культура, у него также есть и понятие "нормы". Это не тот уровень, когда человека устраивает ограниченность во всем. У него есть потребности в эстетике, качестве. Но он знает им цену и не гонится за понтами, дабы просто поспускать денег, показав, что может себе это позволить.

Для "кодекса скромной жизни", помимо инициативности, похоже, не хватает и достойных примеров.

Answer 3

Придумать-то кодекс можно, другой вопрос, как этот кодекс интегрировать в сознание людей. Ведь даром, что чиновники позволяют себе излишества, но и большинство людей согласно с такой моделью поведения.

Конечно, если спросить, согласен ли человек с тем, что у чиновника недвижимость за рубежом на миллионы долларов, то человек будет скорее всего возмущаться. Но это ведь на словах только. А внутри себя он понимает, что будь у него самого такая возможность, то поступил бы также. И в итоге этот человек не делает ничего, чтобы ограничить своего чиновника в подобном поведении. Именно потому, что согласен.

Гражданского общества у нас нет, поэтому рассуждать о том, что и как оно могло бы сделать — рановато. Сначала надо гражданское общество создать. Впрочем, мало каким странам это удалось, да и все они маленькие. Впрочем, у них там своих проблем хватает, что и нашим позавидуют.

Так что если исходить из жизненных реалий, то пора делать свою комунну. А там уж и кодексы-шмодексы и прочие уставы. Да только сделать комунну это та ещё задачка. Успехов вам, сил и крепкого здоровья!

Answer 4

Я против этой идеи. Нужно не ограничивать кого-то, а давать всем возможность быть богатыми.

Потому что всегда есть те, кто беднее тебя. Например, у Вас нет денег на люксовый авто и коттедж, но зато есть каждый день хлеб с маслом и хотя-бы одни приличные шмотки. Но у кого-то и хлеба нет и босяком ходит, так в его глазах вы вполне "зажравшийся", и следуя Вашей логике хлеб у вас надо отобрать и штаны содрать. Согласны? Или правильнее, чтобы все были сытые, в достатке, имели материальные блага желаемые.

ЗЫ. Кстати, а что считать "роскошью" вообще? Я вот лично например не понимаю. Вот у меня яхта если есть моя личная, то это "роскошь"? Меня надо ограничить?

Answer 5

Кодекс-то придумать можно, но кто ж из них (ну вы понимаете о ком речь) будет этому кодексу следовать?! В церковь эти люди вряд ли ходят, но это, собственно, их личное дело. Церковь им не мать, это точно! Как они бедные живут? Что ждет их в будущей небесной жизни? Пожалеть их надо. Я сейчас без иронии это пишу. Они бедные.

А мы - богатые, потому что с Богом. Ничего, проживем! нам всем надо бы создать систему взаимовыручки. У кого-то учебники без дела лежат, у кого-то игрушки для малышей или велосипеды. Как касса взаимопомощи.

Критиковать чиновников бессмысленно, а теперь еще и опасно, а оно нам надо?

Ребят, мы выживем! мы же русские люди, приспособимся, придумаем что-то сообща и будем жить не просто хорошо - отлично!

У меня тоже на повестке дня стоит вопрос - что носить когда станет тепло? Ни туфель, ни босоножек. Самой смешно за себя. Но уверена - что нибудь найдется. Мы же русские люди, нам не привыкать.

Царская семья натерпелась будь здоров. У меня две толстые книги - дневники царя Николая - второго и его супруги. Они стали святыми через смирение и терпение и эти святые очень помогли мне в жизни. Я имею в виду помощь по молитвам к ним.

Они очень сильные помощники и заступники!

Answer 6

Придумать можно, почему бы не придумать? У нас столько всего уже придумано, что новую придумку никто особо не заметит. Есть желание и время - придумайте. Только сначала придумать бы, для кого этот кодекс, и кто ему согласится следовать, как заставить его этому следовать.

Скромность в желаниях - не худшее качество. С ним человеку живется проще, легче примиряться с жизненными ограничениями и сложностями. Только вот беда: скромно жить, в основном, людей вынуждает бедность, ограниченность материального ресурса. Чтобы реально скромно жили богатые - это довольно редко. И даже среди таких, многих к тому вынуждает не ум и сознательность, а банальная скупость.

А так-то, механизмы ограничения жадности и ненасытности для чиновников и богатых - они давно придуманы, кое-где даже действуют. Те же налоги, которыми давят не нижние и средние слои населения в основном, а богатых. Или то же пожизненное с конфискацией или смертная казнь за коррупцию. Придумать - дело малое. Вот внедрить - это сложно.