Когда в семье есть какая - то техника, например, мотоцикл, машина, трактор - то как то не возникает и сомнений, что не надо учить своего ребенка правилам пользования той или иной вещью или предметом, тем более, что если не научишь сам, то научит улица, и в гораздо худшей манере, например с угоном автомобиля со сроком за это. Поэтому ничего удивительного, что отец научил стрелять своего сына при наличии ружья в доме, тем более, что только старший может научить пользоваться оружием правильно. Да и стрелять из охотничьего оружия или из пневматического в тире - разница только в деталях, и то небольших. Считаю, что отец поступил правильно, научив своего сына правилам обращения с огнестрельным оружием. А вот как сработало мальчишечье самолюбие при возникновении проблемы с придирками учителя и возможным срывом получения золотой медали - тут надо разбираться, так как все далеко не однозначно, как заявлено, что ученик - убийца. Ситуация вполне обычная, когда издеваются над молодым солдатом в армии, то никого не удивляет, что в один момент он берет автомат и крошит своих сатрапов-сослуживцев в мелкий винегрет. А здесь при наличии "проблем с пониманием и претензиями" со стороны учителя, тоже нет ничего необычного, что мальчишка-подросток решил "выяснить отношения" с проблемным учителем. Таких учителей, которые свои амбиции ставят во главу угла и топчут молодым мальчишек и девчонок в грязь, ломая характеры - по стране огромное количество, может теперь они задумаются, что можно получить и сдачу, даже и в таком виде.
