Я думаю, что, когда автор подбирает эпиграф к своему произведению, он проделывает очень кропотливую работу. Ведь эпиграф — это своего рода ключ, с помощью которого читатель может глубже проникнуть в содержание произведения, а иногда даже постигнуть то, что автор хотел сказать между строк. В качестве эпиграфа к своей бессмертной комедии Н. В. Гоголь взял известную народную пословицу: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”. Гоголь придавал пословицам огромное значение: “...в них всё есть: издевка, насмешка, попрек, словом — шевелящее и задевающее за живое”. Интересно, что эпиграф появился не сразу, а только через шесть лет после выхода комедии в свет. Он стал ответом Гоголя многочисленным критикам, которые буквально обрушились и на саму пьесу, и на ее автора. Вероятно, они узнали в героях комедии себя. Ведь Гоголь вывел на сцену практически все русские характеры. Были вскрыты все общественные пороки, порожденные крепостническим строем, — взяточничество, казнокрадство, лень, угодничество и многие другие. Гоголь показал их так ярко и убедительно, что комедия приобрела силу документа, обличающего существующий строй. Критики обозлились не случайно: Гоголь обладал даром обобщать свои наблюдения и создавать художественные типы, в которых каждый мог найти как свои черты, так и черты своих знакомых. Так, многие российские почтмейстеры узнавали себя в Шпекине. Ведь они точно так же, как и он, вскрывали частные письма и посылки. Известно, что сюжет “Ревизора” Гоголю подсказал Пушкин. Гоголь обратился к нему с просьбой дать ему какой-нибудь сюжет “смешной или не смешной, но русский чисто анекдот”. Он поклялся Пушкину, что комедия будет “смешнее черта”. Пушкин дал Гоголю сюжет, и Гоголь сдержал клятву: комедия действительно оказалась невероятно смешной. Сюжет ее необычайно прост: в уездном городе ожидают приезда ревизора. Впопыхах принимают за ревизора другого человека, а когда он уезжает, ошибка выясняется, и тут приезжает настоящий ревизор. Просто? Да, на первый взгляд. Рукой гениального художника был сотворен шедевр, который вот уже более полутора веков приводит в восторг читателей и зрителей. Первое действие начинается словами городничего — фразой, которую, наверное, каждый житель России знает наизусть: “Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор”. Таким образом, первая же реплика стала основой завязки сюжета. И вот все они — городничий, судья, попечитель богоугодных заведений, почтмейстер и другие чиновники — с ужасом ждут этого события. Они ждут его как часа расплаты за все свои грехи. Им есть чего бояться — у каждого “рыльце в пуху”. Каждый из них знает, во что превратился их уезд. А потому нужно немедленно что-то делать, “чтобы все было прилично”. Например, привести в порядок богоугодные заведения, чтобы “колпаки были бы чистые и больные не походили бы на кузнецов”, а также что-то сделать с присутственными местами, где “сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками”. Городничий дает последние наставления: “...разметать наскоро старый забор.. . и поставить соломенную веху, чтобы было похоже на планировку”, убрать мусор, которого “навалено на сорок телег”, а главное, если приезжий чиновник будет спрашивать: “Довольны ли? ”, отвечать: “Всем довольны, ваше благородие”. Сам же он при этом восклицает: “Что это за скверный город! ” Хлестаков уезжает, и тут выясняется, что это был вовсе не ревизор. Причем выясняется обычным для местных нравов способом: почтмейстер, по своему обыкновению, вскрыл письмо Хлестакова. После чтения письма, из которого чиновники узнали, что Хлестаков думает о них на самом деле, после поиска виновников всего случившегося произошло то, что и должно было произойти: приехал настоящий ревизор. <span> Комедия заканчивается немой сценой. И почему-то кажется, что в эту минуту замерли не только герои пьесы — замерла вся Россия перед сокрушительной правдой, брошенной ей в лицо гениальным Мастером.</span>
Мы с бабушкой и дедушкой живем очень хорошо! Сегодня я хочу рассказать одну историю о том как мы ходили с дедушкой в поход! Когда я сказала дедушке о том что очень хочу пойти в поход он решил взять меня с собой когда мы добирались до нужного места я задавала ему много вопросов которые меня интересовали. Время пролетело так не заметно что я и не заметила как мы пришли ! Наступила ночь Дедушка уснул а я не могу. И вдруг за палаткой я слышу шуршание. Оно продолжается около десяти минут. Мне стало страшно и я разбудила дедушку. Он проснулся и вышел посмотреть что происходит. И вдруг он возвращается держа в руках маленького мышонка. Он был совсем голодным так что мы дали ему немного поесть и отпустили.
Как понять отношение? Ты вообще хоть читал(а)? Ну Эраст, поступил эгоистично, но в конце произведения объяснил что и как. А Лиза вообще чокнутая, утонула в реке, тютюшница. А утонула она , потому что её жизнь была забита Эрастом, и кроме него у неё в мыслях и в жизни не было( мать не считается). А чтобы жить, и поддерживать свою состояние человека, нужно не только думать, общаться, с одним человеком, надо не останавливаться а идти вперёд.. Ну короче как-то так. А мать эта, тоже не ахти. Ноет постоянно, в этом и проявляется сентиментализм. "ах" и "ох"... Ну короче мне никто не понравился, только в начале Эраст, но он вёл разгульную жизнь, хотел насладиться всем и сразу, но жизнь наказала его,и он прожил со скорбью и считал себя убицей, ТАМТАМ, ахах, короче ладно.
Доброта – це ласкаве, співчутливе, турботливе ставлення до людей. Це терпимість, такт, це світло. Якщо на землі не буде доброти то кожен день буде сірим і нікчемним. Головне щоб людина знала, якщо ти зробив якийсь добрий вчинок, то він повнрнеться. Доброта завжди повертається, пам'ятайте це.