Из имепериё раннего средневековья (V-IX вв.) могу назвать только Франкское государство или империю Карла Великого и Византию.
Империя Карла Великого была типичным "варварским королевством", в то время как Византия - наследница Римской империи.
Этот факт, во многом, предопределил особенности их развития.
1) Франкское государство, в период наивысшего расцвета достигавшее размеров Западноримской империи,долгое время сохраняло пережитки родоплеменного строя, в то время, как в Византии господствовал колонат.
2) Эти две империи - христианские державы, но Византия по сути сама стала религиозным центром, в то время как империя Франков находилась под патронатом Римской церкви.
3) В сфере земельных отношений на территории Византийской империи действовал принцип - вся земля принадлежит василевсу, который контролирует ее распределение среди приближенных и церкви, во Франкском государстве были земельные пожалования, которые в периоды политической децентрализации становились практически самостоятельными.
4) Также показательно действие системы "сеньор-вассал" у франков и ее практическое отсутствие у византийцев.
5) В экономическом и культурном плане Византия намного превосходила Франкское королевство, являясь богатейшим и просвещеннейшим государством Европы.
Остаться императором он даже теоретически не мог. Столь велико было его неприятие, как:
- руководителя не принявшего должных мер для победы в войне с Японией 1905 года;
- отметившегося бессмысленными кровавыми расправами над мирными протестами;
- отдавшего на уничтожение две русские армии Самсонова и Ренненкамфа в Восточной Пруссии в ходе неподготовленного наступления ради спасения французов на Марне (которое они кстати благополучно забыли);
- неудачно ведущему войну с немцами и австрийцами в качестве Главкома. Не пользующегося уважением среди командующих фронтами;
- распустившему Петроград толпами дезертиров и срывами в поставках продовольствия;
- и вообще своей бехребётностью, аморфностью, подкаблучностью, нетерпимостью к сильным русским личностям (в том числе и к Столыпину), личной никчемностью.
Теоретически он мог отказаться от отречения. Но его бы это не спасло. Уже до отречения его приказы не выполнялись. Пулемётный полк георгиевских кавалеров, направленный в Питер для наведения порядка, отказался от этой "почётной" миссии, а казаки вообще перешли на сторону протестантов.
Спасти положение могла только сильная и авторитетная личность. Эту личность (спасителя Отечества) тогда и искали то в царе Михаиле, то в диктаторах Керенском, Корнилове, Юдениче, Каледине, Колчаке и прочих. Но было уже слишком поздно.
Момент был упущен раньше. У Пикуля есть сведения, что Николай изначально был слаб и отец (Александр III) умирая требовал от него отречения в пользу Михаила после его совершеннолетия. Это был единственно правильный выход - уходить вовремя.
Вот если бы правил Россией хотя бы с начала 20 века Михаил, и принимал бы более целесообразные решения, то возможно Россия развивалась бы более успешно.
Ничто никогда не бывает вечным...,и всему приходит свой конец:и хорошему и плохому...Значит и Путинская Россия не будет вечной никак.Этому моему доводу есть подтверждение в виде учебников истории,в которых недвусмысленно указано,что все державы,начиная древнеримской и Византийской империями,и кончая Российской империей и СССР,рано или поздно имели свой конец ,прекращая своё существование...
Более того:наша нынешняя власть не извлекает уроков из истории:помогают сохранить государство не репрессии-а мирные уступки и компромиссы.А Путин,вместо того чтобы поближе быть к народу,укрепляет нацгвардию...Однако без уступок и компромиссов с народом не спасет никакая гвардия,и таких примеров в истории более чем достаточно...
Вопрос"сколько времени продержится курс Путина и Единой России"-знает сейчас ответ только Бог.Но пока скорее всего еще долго до того момента...Это можно судить по настроениям народа и отсуствии хороших оппозиций,ведь Навальный пока не силён против власти,в Думе сейчас нет по сути оппозиции,а народ более-менее сыт и пока не хочет ни войн ни революций,предпочита<wbr />я сходить на выборы и отдать свой голос за Путина,или за его сторонников-псевдооп<wbr />позиционеров.
В СССР Бюро рационализации на предприятиях занималось рассмотрением предложений от работников по совершенствованию условий труда и качества выпускаемой продукции (рацпредложений). При рассмотрении этих предложений рассматривалась из новизна, полезность для производства и экономический эффект от их внедрения. Если предложение считалось эффективным, то, по ходатайству Бюро рационализации, подавшему его работнику (работникам) выплачивался процент от годового экономического эффекта от внедрения данного предложения. Если предложение признавалось полезным, но годовой экономический эффект был не большим или его совсем не было, но, например, улучшались условия труда, то подавшему его выплачивалась премия в размере 10 руб. (при средних зарплатах 150 - 170 руб./месяц - вполне приличные деньги).
В принципе, в СССР Бюро рационализации занимались тем же самым, чем занимались и занимаются до сих пор подобные службы в Японии. Только в отличии от СССР, в Японии небольшую денежку платят вообще за любое, даже самое бестолковое и бредовое рацпредложение, так как считается что это заставляет работника творчески мыслить и рано или поздно он родит что-то толковое.
По легенде Рим основан в 753 году до нашей эры.История начинается с того что маленьких братьев(Ромул и Рем)были выброшены,их потом выкормила волчица.Потом их нашли местные поселенцы 7-ми холмов и вырастили их,тут Ромул и Рем очень сильно повздорили и поссорились,разделив между собой царство-на отдельные.Рем решил подшутить,перепрыгнул забор в царство Ромула,тот взбесился и убил своего брата Рема,потом брат пожалев об этом,чтобы почтить память брата,назвал государство Рим(от слова Roma) в честь своего покойного брата Рема.Рим распологался на семи холмах,сейчас государство Рим переименовано в Италию,но Рим стал ее столицей.
