Судя по всему, Аваст - это просто сканер, а значит, конфликтов с Nod быть не должно. Хотя кто знает, как поведут себя два антивирусных продукта.
Вместе они могут сработаться без сбоев...
Однако вопрос: зачем вам сканер в браузере, если уже установлен полноценный ESET? Ведь в нем уже есть фаерволл, который сканирует все посещаемые вами странички интернета и не пустит никакую бяку к вам на компьютер.
При наличии хорошего антивируса и фаервола (можно встроенного, можно отдельного), антивирусный сканер в браузере просто не нужен. Это просто лишняя нагрузка на систему.
Установив ESS, вы и так защитили свой ноутбук лучше всего, так данный антивирус включает все степени защиты.
У меня дела с этим обстоят просто: только ESET 8.
Тут скорее всего дело в том что создаются временные файлы. Вам нужно почистить ваш жёсткий диск с помощью программы CCleaner она мне помогла, однажды она как то у меня нашла 20 гигабайт ненужных временных файлов.
Я пользуюсь в основном CCleaner. Чистит временные файлы, кэш браузеров, автозаполнение форм, сохраненные пароли, реестр и многое другое.
Также можно удалять программы через него, изменять параметры автозагрузки, искать файлы по всему компьютеру, задав нужные Вам параметры, создавать точку восстановления системы на случай чего и даже полностью стирать данные с определенных системных дисков.
Первый этап работы антивирусной программы - перехватить запуск вызываемого файла и проверить его структуру (код) на наличие сигнатуры (модуля) какого либо из известных вирусов. Для этого у антивирусной программы есть база сигнатур известных вирусов, которая регулярно пополняется. Вот для чего антивирусные программы часто (а иногда и через каждые несколько часов) обновляют свои базы. Чтобы случайно не "прошляпить" попадание на компьютер новенького вируса.
Вторым этапом разрешается запуск этого файла, но отслеживаются его действия. И если вдруг запущенная программа потребовала допуск к системным файлам, то антивирусная программа блокирует это действие и сообщает пользователю, что программа пытается сделать изменения в системных файлах.
Некоторые антивирусные программы могут организовать так называемую "песочницу" - изолированную среду, в которой запускается неизвестный файл. То есть, файлу разрешается делать все, но только это понарошку - файл не знает, что он работает в изолированной среде. И если файл что-то "напортачит", то это никак не повредит реальной операционной системе, а файл будет помечен как вирус и его запуск будет запрещен.
Также, современные антивирусные программы могут делать эвристический анализ файла. То есть, строиться прогноз последующих действий проверяемого файла, на основе его структуры и предыдущих действий. Но как конкретно это делается, производители не раскрывают таких данных, это является их изобретением и коммерческим секретом.
Согласен - можно перейти на Linux, или Mac OS.
Но если уж так жаль расставаться с Windows, то можно работать в "песочнице".
Есть такая функция в разных антивирусах. В том же Касперском Кристалл (в KIS - не помню, я давно пользуюсь Norton-ом).
Я проблему с опасностью потерять результаты работы, да и саму ОС,
решил с помощью Acronis True Image:
- во-первых, у него есть функция "непрерывная защита", которая дает возможность, в случае заражения, отменить изменения, произошедшие за последние несколько минут.
- во-вторых, в состав Акронис-а входит утилита "Try & Decide" (та же песочница).
- в-третьих, в конце рабочего дня, я делаю резервную копию системы. И, если будет запоздалое оноружение вируса, или сбой системы, легко, за 15 минут, возвращаю Винду (или Лунукс) в состояние суточной давности.
