Судя по всему, Аваст - это просто сканер, а значит, конфликтов с Nod быть не должно. Хотя кто знает, как поведут себя два антивирусных продукта.
Вместе они могут сработаться без сбоев...
Однако вопрос: зачем вам сканер в браузере, если уже установлен полноценный ESET? Ведь в нем уже есть фаерволл, который сканирует все посещаемые вами странички интернета и не пустит никакую бяку к вам на компьютер.
При наличии хорошего антивируса и фаервола (можно встроенного, можно отдельного), антивирусный сканер в браузере просто не нужен. Это просто лишняя нагрузка на систему.
Установив ESS, вы и так защитили свой ноутбук лучше всего, так данный антивирус включает все степени защиты.
У меня дела с этим обстоят просто: только ESET 8.
Эвристический модуль есть во многих антивирусных программах. Эвристика антивируса помогает ему распознать вредоносное ПО еще до того, как оно появляется в вирусных базах антивируса. Антивирус по какому-то типовому коду или по поведению той или иной программы распознает в ней вредоносное или потенциально вредоносное ПО. Алгоритмы поведения вредоносных программ во многом схожи, на определении таких алгоритмов и основывается работа эвристики. Вещь это очень полезная, так как самое вредоносное ПО обычно и самое новое, против него еще нет записей в антивирусных базах и не выпущено заплаток для ОС, то есть против такого вредоносного ПО нет защиты даже с антивирусом. Эффективность работы эвристического модуля у разных антивирусников разная, на мой взгляд лучшая эвристика у нашего DrWeb-а, тот Касперский бывает пропускает кое-что, потом старается это вылечить, но не всегда удачно, что приводит к жутким тормозам и даже выходу из строя самого Касперского.
Я конечно точно не знаю, что у вас там за защита стоит, сами вы этого не указали, а гадать я не буду.
А вот у меня, антивирусы очень часто не дают не то, чтобы установить, а даже просто скачать из интернета некоторые программы.
Это связано с тем, что большинство программ сейчас пишутся не энтузиастами, а профессионалами, для которых написание программ является их работой и за эту работу они хотят получать свои деньги, продавая эти программы.
Но чтоб люди узнали о выходе новой программы, её нужно разрекламировать. То есть бать возможность людям увидеть все прелести этой программы. Для этого выпускаются "Демо версии" программы, которые способны работать в режиме ограниченной функциональности определенное количество дней, чаще всего это бывает 14-ть или 30-ть дней.
Но находятся "доморощенные хакеры", которые с помощью "червя" убирают это ограничение по времени. Вот этот "червь" и воспринимается антивирусными программами как самый настоящий вирус. И антивирусник блокирует скачивание такой программы.
Есть и ещё один момент. Владельцы наиболее известных интернет поисковиков, то же являются противниками интернет пиратства и плагиата. По этому скачивание "пиратских программ" может блокироваться и самим поисковиком.
Да. Антивирус в своей основе имеет те же методы и средства работы с ядром ОС и памятью, которые используют и вирусы. Использовать методы низкоуровневого перехвата смещений в памяти и доступа к файлам и диску , которые используются вирусами, антивирусу необходимо для борьбы с теми же вирусами. Как говориться "клин клином вышибают", но здесь все же надо указать на то, что если вирус использует низкоуровневые методы работы с ОС для нанесения вреда, до цель антивируса совсем в ином: предотвращение этого вреда. При этом, назвать антивирус "вирусом" можно примерно так же, как полицейского - "убийцей", думаю, что внешнее сходство методов не дает полного основания давать антивирусу такое именование.
На сегодняшний день (2015 год) самым популярным антивирусом в мире является бесплатное приложение от MicroSoft - Secury Essentials. Что характерно в тройку лидеров входят также бесплатные продукты от чешской Avast и немецкой Avira.
