Это нормально. Даже полезно. По двум причинам:
Во-первых, наш народ тупым назвать трудно. Лажу быстро определит.Как у них ,так и у нас. Наши СМИ, кстати, тоже порой "косячат". Но даже по "ляпам" всем очевидно - такого мусора и вранья, как на Дожде и укроСМИ - поискать надо. Очень полезно для сравнения. Недаром на Украине отняли у народа даже возможность сравнивать информацию, запретив наши каналы. Почему? Да потому что - даже сравнение в нашу пользу! "Дабы дурь каждого видна была", - помните? Петр Первый.
Во-вторых, нет ни у кого повода обвинить Россию в "зажиме" альтернативных источников информации. А канал Дождь - это как штатный деревенский дурачок, разрешают бегать и орать по околице, лишь бы амбар не спалил. Трибуна русофобов и саксопочитателей. Разрешенная дырка в плинтусе для тараканов - если задихлофосить, полезут из других щелей. А оно нам надо?
Телеканал и телеканал. В эфире его нет вообще, и что-то он непонятно где существует - наверное, только в интернете.
Ничего особенного в нём нет. Как и все СМИ, внимание к себе привлекают при помощи разного рода громких скандалов, устраивая информационные вбросы и делая провокационные заявления. Только за счёт этого и обеспечивает себе Дождь известность (видимо, с содержательной стороной трансляций совсем швах).
Конечно, на Дожде тон всему задают либераловеры. Однако же, где, спрашивается, их нет? Они доминируют во всём информационном пространстве постсоветских стран вот уже очень долгое время. Так что и с этой стороны ничего выдающегося нет.
Хозяином "Дождя" является Газпром, он, естессно, не против власти. Это просто комедия со многими персонажами, талантливо разыгранная для обывателя. В нашей стране должна быть какая - либо оппозиция, пусть даже в таком, игрушечном виде.
Да, данный телеканал будет исключен из пакетов компании с 10 февраля 2014 года. Договор с каналом будет расторгнут. Решение принято Советом директоров спутниковой компании, о чем было направлено письмо руководству Дождя.
Подробнее об этом можно почитать здесь.
По телеканалу "Дождь" уже давал свой полный ответ.
Насколько я смотрел это канал , пока он был еще бесплатным, реакционная политика там явно антирусская. Да, вот тот же опрос про блокаду Ленинграда, что его нужно было лучше сдать немцам. Видимо они (журналисты Дождя) думали, что ветеранам и фронтовикам было бы лучше приехать в Бухенвальд, ну а дальше сами все знаете, что делали и вытворяли фашисты, а Ленинград с его ценностями просто отдать на растерзание и грабеж. Причем Гитлер хотел стереть с лица Земли Питер. После этих слов смотреть Дождь не имеет смысла вообще. На мой взгляд, там явный заказ на пропаганду в освещении новостей и интерпретации исторических событий. Канал уже отключили практически все операторы. Арендодатель офиса телеканала Дождь еще весной не захотел продлевать контракт с ними.
