Стремление к наживе сказалось в том, что Павел Иванович Чичиков согласился сыграть с Ноздревым в шашки на мертвые души. При этом, играть в карты отказался наотрез. По утверждению автора, Чичиков в шашки играл "недурно", поэтому, мог рассчитывать на успех в партии. Да и обидно было уезжать с пустыми руками, не заключив сделку о покупке умерших крестьян.
Но, и в шашках Ноздрев оказался мошенником. Попытался двигать сразу несколько шашек, в результате получил явное преимущество. Заметив это Чичиков отказался от дальнейшей игры, за что едва не был избит. Ну а позднее Ноздрев рассказал в городе N о "херсонском помещике", скупающем мертвые души.
Откровенным подлецом, конечно, Чичикова назвать нельзя. Скорее, это предприниматель, действующий на грани закона. Бюрократический аппарат оставил в законодательстве лазейку, которую Чичиков с успехом использовал. Даже закон он не нарушил. Достаточно вспомнить само произведение - после разоблачения Чичикова элита губернского города N перестала с ним общаться. Но за решетку его не отправили. Значит, преступлением его действия назвать нельзя.
Такие Чичиковы были во все времена и в самых разных странах мира. Вспомним наши девяностые. Что только не скупали в свои руки оборотистые "Чичиковы". А по закону вроде бы все чисто.
Помещик Манилов настойчиво приглашал к себе в гости Павла Ивановича Чичикова, убеждая его, что до деревни Маниловки всего пятнадцать верст. Правда, расстояние от губернского города до своего имения Манилов несколько приуменьшил.
Чичиков, проехав пятнадцать верст, никакой Маниловки не обнаружил. Проходившие мимо мужики подсказали дальнейший путь, а он оказался не близким. Чтобы добраться до конечного пункта, Чичикову пришлось проехать еще не одну версту.
И тут он вспомнил о том, что если друг приглашает в гости за 15 верст, то в итоге окажется не меньше 30. Примерно такое расстояние и пришлось преодолеть Павлу Ивановичу.
Ответ: 30 верст.
Два произведения Гоголя, "Ревизор" и "Мертвые души", имеют значительные сходства. В город приезжает посторонний человек, который привлекает пристальное внимание местного чиновничества. Но, с Хлестаковым все понятно - его приняли за ревизора из Санкт-Петербурга.
А вот с Чичиковым было иначе, ему самому нужно было оказаться в центре внимания местной элиты. Особенно, помещиков, владевших селами неподалеку от города N. Психолог Павел Иванович был тонкий, к каждому умел найти соответствующий подход. И добился своего, первоначально "негоция" по скупке мертвых душ шла гладко. Но все испортил Ноздрев. А затем и Коробочка.
Чичиков в поэме Н.В.Гоголя "Мертвые души" колесил по окрестностям уездного города N в бричке, в каких, по утверждению автора, ездят в основном холостяки. Управлял экипажем кучер Селифан, а впряжены в бричку были три коня разной масти и с разными характерами. Коренной конь, находившийся в центре, был гнедым и носил соответствующую простую кличку Гнедой. Левый пристяжной конь каурой масти носил кличку Заседатель, поскольку Чичиков купил его у какого-то присяжного заседателя. А вот правый пристяжной, чубарый жеребец, носил прозвище Бонапарт, и на нем Гоголь заостряет внимание читателя:
А затем еще добавляет еще один штрих
Таким образом, "сильно лукав" был правый пристяжной по кличке Бонапарт.
