Они торговали со славянами. То есть сначала пытались воевать, но никаких успехов не добились (им наваляли).
(С остальными народами воевали, а к Византийским императорам нанимались телохранителями. Но это так, для расширения кругозора.)
Анатолий Фёдорович Бредов (14 июля1923, Новгород — 11 октября 1944, Мурманская область) — Герой Советского Союза, командир пулемётного отделения 155-го стрелкового полка (14-я стрелковая дивизия 14 армии Карельского фронта), сержант.
Дата рождения14 июля 1923Место рождения
Новгород, РСФСР, СССР
Дата смерти11 октября 1944(21 год)Место смерти
Мурманская область, РСФСР, СССР
Род войскпехотаГоды службы1942—1944 Часть155-й стрелковый полкКомандовалотделениемСражения/войны
Великая Отечественная война
Награды и премии
Феодальная раздробленность<span> — период ослабления центральной власти в </span>феодальных<span> государствах в силу разной по своей продолжительности и эффекту децентрализации.</span>
Тверь проиграла
1 Москва заручилась поддержкой и доверие монголов подавив восстание в Твери
2 Московские князья искусно вели дипломатию и не выступали на прямую как Тверь
3 Москва получила ярлык на великое княжение
Большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для русских земель были разрушения и регресс. В настоящее время большинство историков также подчёркивает, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства. Однако ещё Карамзин отметил, что татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Помимо этого он также указал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним Ключевский также полагал, что Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование» [17]. Сторонники идеологии евразийства (Г. В. Вернадский, П. Н. Савицкий и др) , не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи. Позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал Л. Н. Гумилев. По его мнению, упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для Руси. Он считал, что отношения Руси и Орды следует называть «симбиозом» . Исследователи отмечают на Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя»