Любая власть использует свой народ. Не существовало, да и вряд-ли будет существовать такое государство, где народ бы напрямую влиял на власть. Всегда находятся те люди, которые контролируют этот процесс, и, при том, исключительно в личных целях. Поэтому, говорить о том, что существует подлинно народная власть - является ошибочной точкой зрения. Какая бы не была хорошая власть - она всегда кого то не устраивает. Единственное, что может сделать народ - это быть орудием свержения одной "власти" властью "другой", которая вряд ли будет учитывать интересы самого народа или большей его части. Демократия, в полном понимании этого явления, есть утопия, а потому, меньшинство всегда управляет большинством. Поэтому, народ, только чисто номинально, что то позволяет своей власти, поскольку в реальности, это практически не осуществимо.
Товарищи дорогие, само понятие "демократия" на самом деле величайшая фикция, поддерживаемая на протяжении десятилетий, столетий и даже тысячелетий. Означающая "власть народа", на самом деле вводит в заблуждение уже самим определением. Если бы народ на самом деле имел власть, даже на так называемом уровне "самоопределения", в обществе немедленно бы воцарилась анархия и хаос, ну не может народ по своему складу ума определять кому что позволено на равных условиях. Это даже не первообщинный строй, где уже были свои вожди, это гораздо более примитивное общество. История показывает, что отдельными группами людей правят династии, периодически сменяясь и называя это громким словом "революция", но тем не менее, по сути форму правления оставляя ту же, что сформировалась фактически с началом воцарения человека разумного. Здесь мне гораздо ближе древняя китайская легенде про храброго богатыря, боровшегося за равноправие и победившего при этом дракона, который перед смертью сказал богатырю, что когда-то он тоже был храбрым юношей с идеалами, победившего предыдущего дракона. Почитайте, кому интересно, всё поймёте. Китайцы - народ древний и мудрый.
Я думаю что не удастся, к тому же еще в провладной партии регионов сейчас идет мятеж, который приведет к расколу или распаду партии. Это очень плохо для янека, в такое вот для него очень сложное время.
Такая "демократия" не нужна и даром, не то что бороться за неё.
Лайки - не ставить.
Больше 5 сообщений не рассылать.
Критика власти только с элементами самобичевания, типа "сами к этому стремились".
Двойные стандарты кругом и рядом. За одно и тоже правонарушение богач откупится, бедняк - отсидит.
Написал жалобу на начальника - уволили и ещё с "волчьим" билетом.
РЕЗЮМЕ. Я за такую "демократию" бороться точно не буду! - Это гротеск!
Демократия это политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. Ну в общем как у нас в РОССИИ.