1) Первый "особый" случай, который виден сразу: a = 1 (тогда обнуляется старший коэффициент).
Подставим a = 1:
9x^2 - 6x = 0 - 2 корня!
2) t = (a - 1)x^2 + 3x
t^2 - 2t + (1 - a)(1 + a) = 0
Т. Виета: t1 + t2 = 2; t1 t2 = (1 - a)(1 + a)
t = 1 +- a
3) Второй "особый" случай: a = 0 (тогда t1 = t2)
t = 1
-x^2 + 3x = 1
x^2 - 3x + 1 = 0 - 2 корня!
4) (a - 1)x^2 + 3x - (1 + a) = 0 или (a - 1)x^2 + 3x - (1 - a) = 0
Первое уравнение:
D = 9 + 4(a - 1)(a + 1) = 9 + 4a^2 - 4 = 5 + 4a^2 > 0 - 2 неравных корня есть всегда!
Тогда у второго уравнения не должно быть корней, отличных от корней первого уравнения. Пусть y - общий корень этих уравнений, тогда
(a - 1)y^2 + 3y = 1 + a = 1 - a, т.е. a = 0,
а этот случай уже был рассмотрен ранее.
Теперь найдём, когда у второго уравнения нет решений:
D = 9 - 4(a - 1)^2 < 0
(a - 1)^2 > 9/4
a - 1 > 3/2 или a - 1 < -3/2
a > 5/2 или a < -1/2
Ответ. a ∈ (-infty, -1/2) U {0} U {1} U {5/2, infty}.
Первый раз повысилась на 80 %, была х, стала х+0,8=1,8х
после двух повышений увеличилась на 170%, была х, стала х+1,7х=2,7х
2,7х-1,8х=0,9х - на столько увеличилась зарплата величиной в 1,8х
0,9х составляет половину от 1,8х или 50 %.
Значи, второй раз зарплата повысилась на 50%.
Ответ: на 50%
Корень имеет смысл когда больше или равен -
-5.25(4.2a+16.8)>=0
-22.5x-88.2>=0
x+4<=0
x<=-4
1. Метод математической индукции.
Проверим для n=1
n^3+3n^2+5n+3=12 делится на 3, утверждение верно для n=1
n^3+3n^3+5n+3=12 делится на 3, утверждение верно для n=1
Пусть утверждение верно для всех n≤k, докажем его для n=k+1
(k+1)^3+3(k+1)^2+5(k+1)+3=
=k^3+3k^2+3k+1+3*(k^2+2k+1)+5k+5+3=
=k^3+3k^2+5k+3+3k^2+9k+9=
=(k^3+3k^2+5k+3)+3(k^2+3k+3)
(k^3+3k^2+5k+3) делится на 3 по предположению индукции, 3(k^2+3k+3) делится на 3, следовательно утверждение верно для n=k+1, следовательно утверждение верно для любых натуральных n.
Для тройки:
(k+1)^3+3(k+1)^3+5(k+1)+3=
=4(k^3+3k^3+3k+1)+5k+5+3=(4k^3+5k+3)+3*(4k^2+4k+3)
<span>(4k^3+5k+3) делится на 3 по предположению индукции, 3*(4k^2+4k+3) делится на 3, следовательно утверждение верно для n=k+1, следовательно утверждение верно для любых натуральных n. </span>
1-sin^2x-2sinxcosx=1
sinx(sinx+2cosx)=0
sinx=0
x=arcsin(0)+2pi*n
sinx+2cosx=0
tgx=-2
x=-arctg(2)+pi*n