Уважаемый Автор, присоединяюсь к Вашему вопросу! Совершенно согласна, что во многих случаях подкреплять свой ответ ссылками на источник информации было бы корректно и правильно. Конечно, есть вопросы, в которых пользователи проекта БВ могут просто порассуждать, высказать свое мнение, поделиться своим опытом. Здесь никто и не подумает затребовать ссылки на первоисточник - он в головах пользователей, ответивших на такие вопросы).
Но есть вопросы, которые требуют точной информации. Даже если она неправильная и лживая - дайте на нее ссылку, чтобы все остальные читатели знали, откуда растут "ноги" у этой дезинформации. Мы-то здесь собрались все - люди умные, в Интернете продвинутые, знаем сайты, которые за деньги и маму родную сепаратисткой назовут и хунте выдадут.
Я тоже трачу время, чтобы подкрепить свой ответ ссылкой на первоисточник или на тот источник, которому я доверяю. И очень уважаю тех авторов, которые не ленятся указать путь на сайт, с которого информация перешла на "Большой вопрос".
Дополню Автора вопроса, указав пункт Правил БВ - 9.5, который грозит справедливыми репрессиями со стороны модераторов за ложную информацию и ввод в заблуждение пользователей Интернета.
А добавление ссылки никак не влияет на уникальность ответа, поскольку ссылки мы прячем под каким-нибудь словом. А посему - давайте будем взаимовежливы и вместе будем создавать имидж проекта "Большой вопрос", как информационно-аналитического ресурса, потому у нас есть прекрасные, даже превосходные авторы, ответы которых имеют большую ценность.