Например, потому что, если на вопрос "Зачем нужен будильник?" ответ "Чтобы будил по утрам" или на вопрос "За что Вы любите розы?" ответ "За красоту и запах", то лучше и вовсе не отвечать)))
Сайт создан для общения и для того, чтобы люди расширяли свой кругозор. И Капитаны Очевидность здесь выглядят нелепо)))
Не уникальный с точки зрения системы ответ, получает снижение балла -1, а автор снижение репутации и бан, если это произошло не в первый раз. Что касается ответа, который дан одним автором, повторившим собственный ответ, т.е. ответившим два раза одно и тоже, то второй ответ может быть удален самим автором или модератором по просьбе пользователей или самого автора. При этом автор так же получает понижение репутации, если не удаляет ответ сам.
На самом деле вопрос должен звучать: Как написать ответ на 600 символов? Именно, написать, а не растянуть, или налить воды. Ведь, системе нужны ответы на три абзаца по 200 символов. Только такие ответы она и награждает плюсом.
- На самом деле, писать ответы на 200 символов и даже 600 - это очень просто. И автор ответа это хорошо знает и умеет. И вопрос я бы сформулировала иначе: Как научить новых авторов на БВ писать не менее 200 символов?
Это проблема, конечно, для БВ. Когда-то она тоже занимала мои мысли. Теперь я отвечу так: На БВ нужны всякие ответы. И меньше 200 символов тоже. Каждый автор на БВ, задавая вопрос, должен быть готовым к тому, чтобы ответить на свой вопрос самому и не ждать ответа на 200 символов от других. Будьте благодарны и за 40 символов.
- Как писать ответ не менее 200 символов? Тут такой секрет. Надо представить себя учителем и писать так, как бы пришлось писать для тех, кто вообще ничего не знает. И писать предельно просто и ясно излагая свои мысли без всяких литературных приемов, как пишут филологи. Надо писать так, как пишут технари, как пишут инструкции, как пишут технические тексты.
Писать от первого лица я не советую, так как зачастую те, кто пишет от первого лица выглядят очень глупо. Приходилось читать такие глуповатые ответы, как... я сам не знаю ответа, но я спросил жену, и жена мне сказала, что...и так далее. Не надо писать от первого лица.
- Надо писать, как пишут в Википедии, беспристрастно и объективно. Вот такими, примерно, текстами должны быть ответы на БВ, на мой взгляд. Учитесь у Вики, как надо писать статьи. Каждый ответ должен быть уникальной статьей, длиной не менее 600 символов.
Если не получается написать 600 символов, ищите другой вопрос. А к этому можно вернуться позже. Или, вообще, его забыть. Надо писать ответы, если есть вдохновение писать, именно, этот ответ. Нет вдохновения, ждите, когда оно придет. Думайте и размышляйте. Или забудьте этот вопрос. Найдется другой.
в FAQ есть исчерпывающий ответ на ваш вопрос.
За что именно начисляются кредиты?
**
**
Вот поэтому и получается, что просмотры у вас за вопросы, а основная сумма начислений идет от ответов. И не просто ответов, а "качественных"
Если такие вот ответы "уникальны" (т.е. прошли систему), то разрешены, но они не приветствуются. Большинство авторов, чтобы побыстрее дать ответ, взяло себе на привычку не искать информацию в сети, а просто "рерайтить" чужие ответы. Думаю, что все началось с игровых вопросов, когда просто меняешь местами слова и вот тебе уникальный ответ. Не буду скрывать, я и сам этим злоупотреблял, помню аж 200 ответов "скопипастил" за пару часов. Потом из-за этого даже награда "Стахановец" исчезла, потому что администрация думала как лучше сделать для авторов, т.е. стимулировать их дополнительным заработком, а получилось как всегда...
По-моему, даже на Майл.ру Ответах люди не "рерайтят" чужие ответы! В общем, что тут можно еще сказать, просто люди хотят легко и быстро заработать, прилагая к этому минимум усилий.