Question

Следы от купальника должны быть? Это красиво?

Answer 1

От купальника следы красивее и естественнее смотрятся, чем, например, следы от юбки до колен. :)

Я имею в виду, что нехорошо получится, если мы придём на пляж, наденем купальник, после чего на теле обнаружатся следы не от него, а от другой одежды. Такая многослойность будет не только неэстетична, но и достаточно смешна.

Поэтому буду считать, что должны быть. А куда же от них деться, если мы загораем именно в купальнике, а не в без него?

Для того, чтобы эти следы были не слишком резкими и контрастными, нужно применить маленькую хитрость. Иметь не один, а хотя бы парочку купальничков разных фасонов и чередовать их. Седы при этом практически сотрутся. Останутся расплывчатые тени.

Answer 2

Как говорит народная пословица: "На вкус и цвет, даже жена не товарищ". Кому то нравится, когда на теле равномерный загар, а кого то больше прельщает, что самые интересные места на теле женщины выделяются на более темном фоне. Так что как загорать Svetka решайте сами или посоветуйтесь со своим молодым человеком. А вообще женщина прекрасна в любом виде.:)

Answer 3

Это интригующе, сексуально, и скорее всего производит эффект позыва к контакту! Красивым может быть тело женщины.

Answer 4

Я вот на себе не люблю белые следы от купальника, предпочитаю равномерный загар по всему телу. Но не скрою, что на других мне иногда нравятся и полосочки в пикантных местах. Но вот только посмотреть )) Себе полоски не хочу все равно.

Answer 5

Следы от купальника - это красиво и, что еще лучше, безопасно. Загорать топлесс-по-моему, вульгарно, да и по белым следам Вашему мужчине будет легче ориентироваться в темноте)

Answer 6

Следы от купальника, это конечно же не очень красиво, но загорать топлес не рискую, просто снимаю верхние брительки с купальника и загораю, а вообще полоски с купальника мне не очень нравятся, ну без них никуда.