Икона - произведение искусства, и не факт, что древний художник не скопировал её с другой иконы, ведь рисовать самому из головы строго запрещалось, все было обговорено священниками согласно канонам.
Теперь же это и святыня, и реликвия, и отбирать её по меньшей мере святотатство.
Купить же её копию можно где угодно и любого размера, даже также состаренную, с той лишь разницей, что тысячи паломников её не целовали.
Что касается мощей, то привезенная в Россию частичка 7 ребра и должна отправиться обратно в итальянский город Бари, ибо у нас и так много храмов имеют мощи Николая Чудотворца.
Определить какие из них настоящие не представляется возможным, ибо даже ДНК сравнивать не с чем.
Лично я придерживаюсь версии наших русских реставраторов во главе с архитектором Зальцманом, восстанавливающих в 19 веке церковь Святого Николая Чудотворца, выкупленную нашим царем Александром 2 в 1863 году (город Демре современная Турция) и нашедших там саркофаг с настоящими мощами Николая Чудотворца и записью, что в базилике хранились и были украдены мощи другого священника (специально положенные для воров и для сохранения настоящих).
Для сохранения этой записи в веках, она была продублирована прямо на стене церкви и даже сейчас любой сможет её прочесть (написана на древнеславянском).
Александр 2 не стал спорить с итальянцами из Бари и всей Европой, афишировать свою находку и он просто велел часть мощей оставить в церкви в Турции, а все остальные привезти в Россию, разделив между Москвой, Санкт-Петербургом и действующими тогда храмами.