По моему мнению,данные предложения не являются текстом,попробую это доказать.
Во-первых,все пять предложений не имеют между собой никакой связи.Они не связаны ни грамматически,ни по смыслу.
Во-вторых,в данных предложениях отсутствует целостность текста,которая обеспечивает единство темы ,единство основной мысли.
В-третьих,текст можно считать завершенным, когда читатель осознал замысел автора и
сделал вывод о том, что получил всю необходимую информацию о предмете
речи,а в данном варианте завершенность отсутствует.
Итак,приведя в пример некоторые свойства текста,я смогла доказать свой тезис.
Как-то так ,можешь еще доработать))
Золонщик, знамена, диковиний.
Льёт, пьёт, бьёт (если я правильно поняла , то так)
Леса дремучие - м.р. , мн.ч. И.п. , пески сыпучие - м.р. , мн.ч. , И.п. , быстрые реки - ж.р. , мн.ч. , И.п. , густые верхушками - м.р. , мн.ч. , Т.п. , башмаки железные - м.р. , мн.ч. , И.п. ( но точно не могу сказать ) , посох чугунный - м.р. , ед.ч. , И.п. ( тоже точно по падежу сказать не смогу )
Безударная гласная в корне глагола ПОГЛОЩАТЬ проверяется однокоренными словами <em> глотка, глоточный</em> ( в корне родственных слов <em>поглощать, глотка, глоточный </em>происходит корневое чередование согласных -щ- и -т- <em></em>) ; -по- приставка ( приставки -па- в русском языке нет).