1.1. В обоих периодах наблюдается частая смена правителей.
2. Большое влияние близких к управлению гос-вом людей (бояре пытались взять власть в свои руки (смута), созданные гос.аппараты фактически правили государством (ДП)).
3. Причины идентичны — не было наследника/не был назначен наследник.
2. Да. Высшие слои были подпущены к управлению страной, зачастую были непосредственно фактическими правителями (Семибоярщина (смута), А. Д. Меншиков (ДП)).
Сильные стороны Мощнная фронтальная атака и защита за счет выставленного леса копий протинику очень сложно было атаковать фалангу по фронту тоесть в лоб. Слабой стороной были фланги тоесть бока строя их обычно прикрывала кавалерия однако если противник прорывался фалангистам приходилось туго так как длинные копья мало пригодня для ближнего боя. Второй минус фаланги ее малая мобильность что бы не нарушать строй приходилось двигаться очень медленно соответственно на сильно пересеченной местности в горах или лесах фаланга бесполезна так как линия войнов все время будет разрываться.
Технические новшества оказали очень большое влияние как на обычных людей, так и на страну в целом. Самое главное, что теперь люди не трудились на земле, а работали на заводах и фабриках. Так, что это самый главный итог новшеств. А в целом жизнь стала на много проще, ведь появилась, например, железная дорога, появились паровые автомобили, хотя это было тогда еще роскошью. Новые корабли, на которых можно было путешествовать по миру. Также значительно доступнее стали книги и в целом образование. Жизнь очень изменилась.
1 января,153 год.
..............................
Если помог,поставь как "Лучший" комментарий