Сравнение: природа-мать дала два крыла
метафоры: ушёл за небо склон, прирос к земле
идея и смысл:
1835 году Тютчев создает стихотворение под названием «С поляны коршун поднялся…», в котором попытался понять причину тех противоречивых чувств, которые периодически обрушивались на него, мешая наслаждаться светской и семейной жизнью. Поводом для написания этого стихотворение стало наблюдение за коршуном, который на глазах поэта взвился в небо, поднимаясь все выше и выше, пока совсем не «ушел за небосклон». За его полетом Тютчев наблюдал с восхищением и некоторой тайной завистью, так как понимал, что этой гордой птице дано то, что неподвластно человеку. Поэт искренне восхищался полетом коршуна, для которого небо является родной и привычной стихией. Для Тютчева же такой полет символизирует внутреннюю свободу, которой он лишен в силу жизненных обстоятельств. Именно поэтому так радостно и грустно одновременно ему смотреть, как уходит в высь коршун, которого ничего не держит на земле.
«Природа-мать ему дала два мощных, два живых крыла», — отмечает Тютчев, восхищаясь силой этой гордой и независимой птицы. В человеке он не может уловить подобных качеств, которые позволили бы ему легко отказаться от мирской суеты и вознестись над ней. «А я здесь в поте и в пыли. Я, царь земли, прирос к земли!..», — отмечает автор. В этой фразе присутствует доля сожаления, но в то же время содержится оттенок гордости за то, что человек все же является высшим существом. Правда, ему уготована участь быть правителем на земле, и небо венцу творения Господа пока еще неподвластно. Именно по этой причине Тютчеву грустно, ведь земная жизнь полна суеты, лжи и пустых надежд, в то время как небеса даруют ощущение уверенности в собственных силах, гармонии и неподдельного счастья. Но мир устроен таким образом, что людям не дано стать птицами, и с этим автор не хочет мириться в силу своего темперамента.
1)Поведение на дуэли:
-Гринёв дерётся честно,гнев его справедлив-оскорблена Мария и он отстаивает её честь.Гринёв хочет наказать Швабрина,но его цель- не убивать противника.Гринёв неопытный дуэлянт,он лёгкая добыча для Швабрина,хладнокровного и опытного.Гринёв смел,но ему мешают эмоции и волнение.
-Швабрин горит желанием отомстить Петру,он зол на мальчишку и вымещает на нём злость.Его не волнуют последствия,он знает ,что они не равные противники и Пётр слабее его.Швабрин поступает подло,наносит удар Петру,отвернувшемуся на окрик Савельича.Верный слуга помешал дуэли,Пётр ранен,но не убит.
2)Поведение во время захвата крепости:
-Гринев-не спал всю ночь накануне,размышлял о Марии и как она уедет,волнение и ужас,но только за Машу.В момент штурма крепости
Гринев ведёт себя решительно,готов ко всему.Волнуются за Машу,не раздумывая бросился на помощь коменданту,хотя знал,что это смертельная опасность .Попав в плен,не рассчитывал на милость.
-Швабрин накануне оценивает мощь врага,делая вывод,что враг силён и быстр.Никак не проявил себя во время штурма,избегал опасности и старался быть в тени.После штурма ползает на коленях,просит пощады и присягает на верность самозванцу.
3)Отношение к Марии Мироновой:
-Искренне любит,относится с почтением,краснеет при виде Марии. Пётр готов отдать за неё жизнь.Пётр просил благословления у родителей,но после доноса о дуэли,отец отказывает ему,считая дурью его чувства.Пётр готов переступить через родителей,ради любимой,но Мария не хочет этого.Спасает Машу от Швабрина,рискуя быть убитым Пугачёвым.
-Швабрину нравится Мария,но её отказ ущемил его самолюбие.Швабрин относится к Маше,как к очередной игрушке.Считает её глупой,унижает,делает заложницей своего тщеславия,ущемлённой гордости.Сдаёт Пугачёву,морит голодом ,держит под замком.
4)Поведение с Пугачёвым:
-Гринёв честен с Пугачёвым,он не унижается,отказывается принести ему присягу,двум царям не служит.В душе Пётр уважает атамана,они оба-люди чести,защищают свой народ,но по разные стороны закона.
-Швабрин переходит на сторону Пугачёва,нарушает присягу.Унижается,заискивает перед атаманом,боится его,готов валяться в ногах,вымаливая прощение.
В своей поэме Гоголь светом сатиры беспощадно бичует чиновников. Они как коллекция странных и неприятных насекомых, собранная автором. He очень привлекательный образ, но разве приятны сами чиновники? Если вспомнить, что все эти «государственные мужи» состоят на службе; если вспомнить, что Гоголь описал провинцию (где картина государства наиболее типична); если вспомнить, что Гоголя очень критиковали (что ярче всего показывает правдивость поэмы, несмотря на весь гротеск) за его произведение - становится по-истине страшно за Россию, за то, в каком виде она существовала. Рассмотрим поближе эту жутковатую коллекцию.
Россия всегда делилась современными критиками на две части: крестьянство, народ, и помещики с чиновниками. Сюда надо бы добавить третий слой, в то время еще нарождающийся; его представитель - Чичиков. Он - как бледная поганка, вырастающая на телах рушащихся в небытие помещиков. Ho в самом ли деле помещичий и чиновничий слой был обречен? Ведь государство существовало, и вроде бы неплохо...
Что же представляет собой городское общество? В его описании Гоголь использовал один, но очень яркий образ: чиновники «... мелькали и носились врозь и кучами тут и там, как носились мухи,... а воздушные эскадроны..., поднятые легким воздухом, взлетают смело, как полные хозяева ... не с тем, чтобы есть, но чтобы только показать себя...» Одним сравнением Гоголь сразу показывает великую Пустоту, Пустоту с большой буквы, царящую в умах и душах чиновников.
Что же представляют из себя помещики и чиновники в отдельности? Начнем с «государственных мужей», находящихся на службе, олицетворяющих государственную власть; от которых зависит жизнь народа.
Прокурор. Его «молчаливость» и «серьезность», принимаемые всеми за признак большого ума, есть всего лишь свидетельство того, что ему просто нечего сказать. Видно, что он - самый большой взяточник: весть о «мертвых душах» и волнения, связанные с ней, настолько потрясают его, что он, не выдержав огромного, всепоглощающего страха ... умирает.
Вот председатель палаты. Он «весьма» рассудительный «любезный человек». Все! На этом его характеристика и заканчивается. Ничего не сказано ни об увлечениях, ни о склонностях этого человека - говорить просто не о чем!
очтмейстер немногим лучше остальных. Только на время карточной игры на его лице изображается «мыслящая физиономия». В остальное время он «речист». Ho и о содержании речей ничего не сказано. Очевидно, за ненадобностью.
He следует думать, что между помещиками и чиновниками есть важные различия. И те, и другие наделены властью, приносящей деньги.
И у тех, и у других высокое положение в обществе. И у тех, и у других гнетущий вакуум в умах и душах. Они - две стороны одной медали, точнее, фальшивой монеты с именем «паразитизм». Городскую жизнь обитателей города мы уже видели. Обратимся теперь к деревне.
Чичиков последовательно посещает в поэме четырех помещиков. Визит к Манилову показывает высшую степень пустоты и никчемности. Манилов, о котором можно сказать, что его хобби - мечты - превратилось в «профессию», довел свое хозяйство до такого состояния, в котором все рушится от воздушной ветхости и шаткости. О дальнейшей судьбе Мани ловки и имения можно догадаться: они будут заложены, если раньше не развалятся.
Коробочка и Плюшкин. Это две ипостаси одного и того же явления: бессмысленного и алчного накопительства. Эта алчность доведена до абсурда: Коробочка и Плюшкин различаются лишь величиной самого мелкого и никчемного предмета, притаскиваемого в дом, в сундуки, вообще «внутрь». И у Коробочки, и у Плюшкина - полнейшая закрытость и изолированность от мира, у одной выражающаяся в глухом заборе и цепных собаках, в безвылазном сидении дома; у другого - в мизантропизме, ненависти ко всем потенциальным расточителям, как следствие - ко всем людям. Хозяйство Плюшкина - уже разваленные останки; хозяйство Коробочки - «крепость», готовая заплесневеть и провалиться внутрь себя.
Собакевич - крепкий хозяин. Похоже, что именно его хозяйство - крепкое, хотя неотесанное, дубовое — продержится дольше всех. Крестьяне живут относительно сытно... Хотя мы не знаем, так ли это - о крестьянах Собакевича мы знаем только по их жилищам - серым, но крепким избам. Можно догадаться, что Собакевич держит своих крестьян в строгой дисциплине. Кто может гарантировать, что в какой-нибудь неурожайный год крестьяне не взбунтуются и не сметут Собакевича с его семейством и имением? Русский бунт будет тем более бессмыслен и беспощаден, что к нему наверняка присоединятся крестьяне из Маниловок, Вшивых Спесей и других сел. (и так далее если это не то, то прости возможно)
Он учил маленьких детей жить,не бояться трудностей,выходить из трудных ситуаций. И для этого он приводил лёгкие примеры.
Я и Петька мы друзья!
Любим веселится!!!!
Ну и что что далеко нам до 5 учится!!!!Ну зато я и Петька мы уже большие!!
И мы сами себе знаем что нам можно,что нельзя.
Мы пойдем и прогуляем,всеми ненавидимую школу!
Петька:Я пойду на каток, скажу маме с папой меня поранше отпустили!
Я:Ну и хорошо, молодец Петька правильный поступок!!
Ну не дошли и мы до дома как учитель нас застукал,нарушал (канешна) И отправили в деректуру.Ну и там вы сами понимаете :D