Двойники Раскольникова в "Преступлении и наказании": сочинение, что писать?

образование

раскольников

преступление и наказание

1 ответ:

Zolotynka [503K]4 года назад

1 0

Двойники Раскольникова в романе - самые отвратительные персонажи. Но что же роднит их с главным героем, под каким углом нужно смотреть на них, чтобы понять, что все трое - вариации одной и той же проблемы? Почему, имея абсолютно разные жизненные ценности, в какой-то момент они становятся практически не отличимы друг от друга.

Каждый представитель этой троицы почему-то решает, что его собственная жизнь ценнее и значительнее, чем жизнь других людей. Для Лужина нет ничего более значимого, чем деньги. Все остальное - вторично. Для Свидригайлова самое важное - это его собственная персона и ее потребности. Раскольников со своей теорией сверхчеловека идеально вписывается в этот порочный круг.

При всей очевидной порочности, двое из этой троицы, совершают ужаснейшие преступления (Раскольников - убийства, Свидригайлов - как минимум, насилие над ребенком, смерть Марфы Петровны - может, на его совести, а, может, и нет, мы не знаем), а третий, Лужин, вроде бы, номинально - никакого преступления не совершает. Однако он - худший из всех. В нем нет ничего человеческого, ничего светлого. Он сам, как и его идеи - совершенное зло.

Доп.инф-ю по данному вопросу можно прочитать в этой теме.

Читайте также

Теория Раскольникова - зло или спасение?

Ухтышка [5.2K]

Люди есть разные. Одни люди – приносят пользу, другие – бесполезны. Убийство этих самых "бесполезных" людей – не является преступлением. Убивая такого человека, "полезным" людям становится лучше.

Менять этот мир – могут только избранные, которым дозволено даже убийство. Раскольников убивает, что бы проверить, сможет ли он убить ради блага других людей "бесполезного" человека – дрожащую тварь.

0 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

С какой целью Достоевский вводит в роман двойников Раскольникова?

макси99268 [219]

Каждый из них представляет определенную черту главного героя в романе, таким образом мы можем их отдельно рассмотреть

0 0

4 года назад

Что общего в судьбе Сони Мармеладовой и Родиона Раскольникова?

Zolotynka [503K]

Оба эти героя, один - по собственной воле, вторая - волею обстоятельств, становятся изгоями общества. Каждый совершил страшное преступление: Раскольников убил двух женщин, Соня поступила, возможно, еще хуже - она изо дня в день настойчиво и упрямо убивала себя.

И Раскольникову, и Соне придется всю жизнь нести свой тяжкий крест: оба всегда будут помнить, что они - убийца и проститутка, а общество всегда будет смотреть на них сверху вниз. Им обоим придется научиться жить с этим - вместе или порознь. Вместе - легче, поэтому каждый ожидает и ищет спасения друг в друге. Соня понимает это сразу, Раскольников - чуть позже, уже на каторге он вдруг ощущает, что без Сони ему плохо, он скучает по ней и радуется ее появлению.

2 0

4 года назад

Сколько денег досталось Раскольникову после убийства старухи-процентщицы?

Рьенн ди Фарейн [135K]

Родион Раскольников после убиения ростовщицы и ее сестры выгреб деньги, которые ему второпях удалось отыскать в старухином кошельке. Всего там оказалось ассигнациями и мелочью 317 рублей 60 копеек. Для нищего студента деньги немалые, но вот воспользоваться ими он так и не смог.

1 0

4 года назад

Доброта и жестокость, Родион Раскольников добрый или жестокий человек?

Svetlana Kuznetsova [151K]

Теория Раскольникова жестока: он считает, что есть два разряда людей, одни из которых выше и поэтому эти люди имеют право распоряжаться чужими жизнями. И то, что он убивает не одну старуху-процентщицу, а еще и беззащитную Лизавету, тоже говорит о его жестокости. Но по натуре своей это все-таки добрый человек.

Создавая свою теорию, он не учитывает, что склад характера у него самого совсем другой.

Не зря он мучается и даже заболевает после двойного убийства. И все дальнейшие поступки говорят о его доброте: он жалеет мать, сестру, помогает Мармеладовым, спасает детей из огня.

Это юношеский максимализм, тяжелые условия жизни, гордость, а также униженное положение умных людей вокруг и власть подлых и глупых доводят его до неверных, очень вредных умозаключений, которые прежде всего вредят ему самому.

На протяжении всего романа показана борьба добра со злом и жестокостью.

И в конце концов можно сказать, что добро побеждает. Раскольников очищается нравственно.

2 0

4 года назад