Question

Имеет ли значение –правдива ли история в ответе на ваш вопрос в БВ?Почему?

Иногда в ответе на вопрос отвечающий описывает историю, взятую из своей жизни или жизни знакомых, друзей. Важно ли для вас, в ответе на ваш вопрос - правдива ли эта история? Почему?

Answer 1

Интересный вопрос!

Может, потому что не обладаю хорошей фантазией, я никогда не задумывалась над этим ранее.

Теперь пришлось.

Думаю, что лично мне всё равно, правдива или нет ситуация , приведённая как пример.

Главное для меня, чтобы описанная ситуация помогала понять ответ на интересующий меня вопрос.

Это как моделирование разных ситуаций: иногда проще и легче понять что-то на примерах, чем по наукообразным или скопированным из "википедий" и пересказанными своими словами определениям.

Если кто-то для объяснения чего-то приведет в пример вымышленную ситуацию - это лишь плюс отвечающему.

Answer 2

Важно, поскольку именно жизненные истории - наиболее ценная часть контента тут, на БВ. Это, как в известном фильме, где утверждалось, что со лжи не должно начинаться любое, даже самое хорошее по своей сути дело. Иногда ложь сразу сквозит через текст, иногда вскрывается она попозже, но в любом случае это вредит репутации автора, обесценивает весь его остальной контент. Свои истории (те, что со мной произошли) стараюсь давать правдивые, чужие просто передаю, оставляя степень их правдивости на совести предыдущего рассказчика/автора (тут, действительно, не знаешь, но бывает история смешная - что-то вроде притчи получается...). Но, повторюсь, желательно все же писать исключительно те истории, в которых твердо уверен или, по крайней мере, нужно не забывать указывать, что информация из, так сказать, непроверенных источников.

Answer 3

Ну, у меня лично или вопросы такие, не предполагающие жизненных примеров, или просто Отвечающие не считают нужным их туда добавлять, но как-то я не сталкивалась с многочисленностью жизненных примеров, особенно вызывающих сомнения своей правдивостью.

Читая ответы на вопросы от других пользователей, я как-то изначально расположена воспринимать все за чистую монету. Хотя допускаю и такой вариант, что история является вымыслом или же имела место быть, но сильно искажена.

Хотелось бы, конечно, верить, что по крайней мере бОльшая часть написанного правда. Потому что именно на БВ есть такая прекраснейшая возможность - скрываясь под псевдонимом, особенно состоящим из каких-нибудь невразумительных символов или книжных персонажей, можно говорить много чего правдивого и искреннего, всего того, чего в реальной жизни позволить себе не можешь, даже уже по причине того, что не найдется свободных и жаждущих ушей все это выслушивать.

Хотя, тут возможен и другой момент: рассказ историй проводится иногда через кривую призму взглядов и субъективного восприятия ситуации рассказчиком. Другой участник истории рассказал бы ту же историю, но с совсем другого ракурса и возможно, что скорее всего с совсем другими выводами.

Потом, как уже выяснено ранее, многие люди проживают вроде бы в одной стране, иногда даже в одной области и в одном городе, но об одном и том же явлении или событии пишут совершенно разные вещи.

Например, один пишет, что легко получил бесплатную и качественную медицинскую помощь. Другой тут же отвечает, что это миф и ему в этой помощи отказали, предложив заплатить очень дорого, а если денег нет, то послали восвояси. Поэтому читатели иногда даже и не знают кому верить.

Этому подтверждение и недавний вопрос Автора, касаемо доверия в советское время и оставление ключей от входной двери под ковриком. Люди жили вроде в одной стране и в одну эпоху, но обстановка и окружение у всех были очень и очень разными - где-то дверь вообще не запирали, даже на ночь или когда уезжали. А где-то ставили по нескольку железных дверей с большим количеством замков и сигнализацией и заводили свору страшных собак.

Answer 4

Знаете, мне хочется верить людям. Если соврали то не передо мной, а перед Богом и он с них спросит.

Мне кажется, я задаю такие вопросы где ложь не спасёт. Пока я ответами людей довольна иногда даже затрудняюсь с выбором лучшего ответа, но укорять во вранье никого не буду.

Answer 5

Придумать ситуацию, которая бы отвечала на заданный вопрос - это не каждый сможет. Тем более, если это описано увлекательно с интересом и не противоречит действительности.На самом деле, чего только в жизни не бывает?

Скорее всего, у человека богатая фантазия, развитое воображение. Ничего плохого в этом не вижу.

Думаю, что задающему вопрос не столь важно, была ли рассказанная история в жизни, или это вымысел. Важно, чтобы он почерпнул полезное для себя из ответа.

Answer 6

Не имеет значения.

потому что если даже история придуманная, она могла бы быть реальной.

Хотя бы потому что в жизни бывают такие реальные истории, от которых волосы шевелятся везде и мурашки бегают :)

Жизнь очень непредсказуемая штука и если история написана в качестве ответа, то она вполне может быть реальной даже если и не у этого человека.

А для меня это не имеет никакого значения- я получила ответ на вопрос и мне нет дела то того придумали этот ответ или нет.

У некоторых жизнь скучна и неинтересна ( и они придумывают себе истории), а у некоторых бьет ключем и преподносит всякие невероятные события, которые становятся историями и даже нет времени на то чтобы что-то ещё придумывать!

Answer 7

Конечно!

99% ответов на вопросы вполне можно ужать до 20 символов, однако если рассказать как ты кушал мороженое с клубникой отвечая на вопрос или придумаешь бредовую "житейскую" историю внезапно ответ становится просто огромным.

Обычно такие "увлекательные" истории называют "деревянным статором" - потому что все равно никто не читает.

Answer 8

Мне безразлично, правдива история или вымышлена. Всё равно невозможно проверить.

Важно другое - смогла ли эта история прояснить поставленный вопрос. В конце концов, в жизни может случиться всё что угодно. И какая разница, описанная история случилась с ее автором или с кем-то другим (автор же интуитивно "выловил" ее из окружающего пространства). С этой точки зрения все выдающиеся художественные творения (то есть вымысел) являются абсолютно достоверными по своей сути (совпадение с жизнью только по внешним признакам чаще всего происходит в бездарных произведениях).

Короче, если я не чувствую фальши, то истории верю. Однако здесь порой встречаются истории (чаще в пояснениях в к вопросу), в которых фальшь и ложь чувствуется буквально в каждом слове. Такие тексты обычно туповаты и бессмысленны, поэтому ничего полезно в себе не несут.