1.Что бы не было детдомов
2.Что бы работала (программист,бухгалтер и т д)
3.Что бы была пианисткой и т Д.
4.Что бы было настроение
5.Что бы отдыхала
6.Что бы была богатой
7.Что бы была счастливой
8.Что бы была красивой
9.Что бы была умной
10.Что бы была отличницей.
Это высказывание можно рассматривать с разных сторон, но эти позиции мне кажетсявсе говорят скорее всего о , что свобода действительно не привилегия, а обязанность.
1 позиция заключается в том, что обязанность - мы все по моему должны делать и обязаны быть свободными, как можно легче ко всему относится, и стремится , ни от кого и ни от чего не зависеть в этой жизни.
Поэтому мы должны пытаться выкручиваться из всех свои проблем, дел и прочих вещей которые нас отягчают и сковывают, не давая заниматься теч, чем хотим.
Ведь свобода — это в первую очередь независимость от всего.
2 позиция заключается в том, что с другой стороны мырассмотрим свободу с полной и свободой.
Мы ни к чему не относимся, ни от чего не зависим — Мы можем творить что угодно.
Но разве это нам разрешили?
Мне кажется — человек который свободен — должен оставаться свободным но тем самым не должен противоречитьсущности других людей.
источник воды ,рибалка, судоходство
Мне кажется,что художник назвал свою картину "Все в прошлом" так потому что, на картине изображены 2 пожелые женщины.Их молодость прошла,да и жизнь тоже почти кончилась.
Мне кажется,что одна из этих бабушек богата и хорошо живет в старости,а друга является ее антиподом.Возможно,это помесчица и служанка. Возможно,художник хотел показать нам разницу между слоями населения. Как я уже говорил(а),одна бабушка прожила молодость в богатстве,а вторая-в нищете.Картина будто разделена на 2 части:богатство и нищета. По лицу первой женщины можно понять,что она неторопясь доживает свою спакойную жизнь,чего нельзя сказать о ее соседке. Та попивает чай сидя на ступеньках. На них же стоити самовар.
Можно ли их старость назвать радостной? И да,и нет. Первая катается как сыр в масле,а вот вторая явно расстроена. Раньше она могла хотя бы работать,а сейчас ей почти нечего есть.
В целях защиты несовершеннолетнего с условиям, что семья еще и неблагополучная суд оставить решение правления без изменения.