Это необходимо. У моих друзей бездомные собаки покусали ребенка. Поэтому - объяснять почему да, я не буду. Сегодня приютов для них нет, значит и вариантов по поводу борьбы с бездомными собаками нет. Говоря о неком желании сохранить несчастную собачью жизнь, люди в большинстве своем лицемерят. Так как проходя мимо того же вшивого бомжа, валяющегося у метро, врядли у них возникнет желание его пожалеть (накормить и обогреть). Ставить собачью жизнь выше человечьей - это слишком. По той же самой логике следует осуждать тех, кто уничтожает крыс, ворон. Они же не виноваты, что бог и/или мать природа сделал их такими.
Сон конечно не очень приятный, но не стоит сразу думать, что он к чему то плохому. Во первых, смотря в какой день был сон. Как известно, что более правдивые сны, это с четверга на пятницу. А вот собака в этом сне,скорее всего указывает на какого-то знакомого у которого неприятности. Но это не значит, что нужно утром обзванивать всех знакомых, лучше сразу подойти к окну и сказать: куда ушла ночь, туда уйди и сон.
Чем вы будете отличаться от охотников . которые убивают животных.Вы станете таким же охотником и будете убивать собак. В чем виноваты бедные животные, только в том , что их хозяин является охотником.За отравление собак вас могут привлечь к ответственности вплоть до уголовной, за жестокое обращение с животными. У вас есть возможность цивилизованных методов борьбы с браконьерами. Есть полиция , прокуратура, суд. Привлеките к этой проблеме общественность, журналистов. Зачем же сразу применять столь радикальные меры, как убийство собак. И не стоит оскорблять людей , которые любят собак и других животных. Ваша избирательная любовь к животным тоже многим может показаться лицемерием.
В новостях официально освещен этот факт. Его и его приспешников обвинили в подготовке государственного переворота и приговорили к смертной казни. Вид казни выбран - травля собаками. Их заперли в клетке и выпустили туда собак, которых не кормили несколько дней. Смерть наступила достаточно быстро, но голодные собаки продолжали рвать тела приговорённых в течении нескольких часов.
Сначала один совет. Что бы Вы не делали, никогда больше не говорите про "садистккий способ".
Как только это услышит любой грамотный человек, он тут же за эти слова уцепится и потребует доказать, что способ был именно "садистский", а не какой-то другой.
Факт "садистского способа" Вы не докажете ( это даже я доказать не смогу) и .... нарвётесь.
Умный человек, зацепив Вас на такой крючок, спустит все дело на тормозах, и Вы ещё виноватыми останетесь.
Теперь про "что делать". Прежде всего, не поднимая особого шума, выяснить степень УО соседского сына. То есть дееспособный он, или нет. Далее будут два варианта.
- а) Гражданский иск к сыну или к его законным представителям.
- б) Личные воспитательные действия, но не сильнее лёгких телесных повреждений. Поскольку при наличии состояния аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшего, привлечь к уголовной ответственности Вас нельзя. А одна-единственная (даже увесистая) плюха и состояния аффекта не требует.
Если есть на то желание, пункты а) и б) можно применить по очереди. Сначала иск, а затем (с решением суда) воспитание соседского сынка.
Ни пуха и пера.
