Question

Как вы относитесь к усыплению бездомных животных? (см. внутри)?

Если не хватает приютов для животных, правильно ли убивать бездомных животных? Мне лично очень жалко этих беззащитных собачек и кошечек... А как вы к этому относитесь?

Answer 1

мне кажется,что усыплять нужно только в том случае,если данное животное,например,загрызло насмерть человека или заразилась бешенством и кидается на всех...а просто так,от того,что нет места в приюте, не стоит...это дико.. у меня ,к примеру, в подъезде живет кошка, сначала маленькая была, теперь она подросла и ей все еду выносят, она сидит греется у батареи и ничего живет же...смысл таких убивать? действительно жалко, ведь живое создание,безобидное...ни одно ведь животное не виновато,что их хозяева просто так их выкинули на улицу.

Answer 2

к усыплению бездомных животных я отношусь как к необходимой мере, иначе нельзя хотя конечно хочется. Собаки и кошки иногда слишком большая проблема, особенно когда разум сограждан полон карамельными, розовыми соплями.

Я за гуманизм и по тому за своевременные меры по отлову и усыплению действительно бездомных животных.

Answer 3

Не помню, кому из известных людей, принадлежит фраза: "По отношению к собакам можно судить о цивилизованности общества". Но то, что англичане и японцы по уровню цивилизованности стоят на гораздо более высокой ступени, является подтверждением сказанного.

Answer 4

"Белый Бим, черное ухо" - Гавриила Троепольского, книга, которая описывает подобный случай.

Я всегда считаю и считала, что люди ответственны за тех кого приручают, будь то собака, кошка, хомячок.

Answer 5

Мне очень жаль бездомных животных, думаю более правильным было бы кастрировать из, тем более есть химический способ. Таким образом количество животных будет постепенно снижаться, а главное, снимаются две основных причины агрессии- время гона и защита потомства.

Answer 6

Я вообще отношусь негативно к любому роду убийства, как животных так и других живых существ. Ну если только оно оправдано продолжением жизни человека (забой животных например). И то я за гуманные способы забоя, а не такие как у нас на мясокомбинатах. Я против усыпления, но я за стерилизацию бездомных животных, и даже за кастрацию, для того чтобы они не размножались и не были угрозой окружающим.

Answer 7

Смотря для чего использовать усыпление.

Если жалеть весь мир, то все равно кого-нибудь коснется несправедливость - либо животного либо пострадавшего человека. Везде должна быть золотая середина.

Я за усыпление животных только в тех случаях, если:

1. Животное больно и страдает от этого - в безысходных случаях, когда животное при смерти и ему ничем нельзя помочь.
2. Животное, страдающее бешенством.
3. Агрессивное животное (бегают в стаях или одиночки), животные, которые не поддаются одомашниванию и которые нападают на людей и других животных.

Для общего развития посмотрите это видео, весьма познавательно:

Answer 8

Знаете, товарищи, которые кричат про гуманизм, и что это не нужно, что я вам скажу, когда вы вечером встретите стаю голодных бродячих собак, то, думаю, ваш гуманизм быстро улетучится. Так что к сожалению эта мера необходима, но необходимы и другие меры. Нужно в первую очередь наказывать людей, которые выбрасывают собак на улицу, причем наказывать очень строго...

Answer 9

Я испытываю очень противоречивые чувства по отношению к этому явлению, но я однозначно против бездумного тотального уничтожения бездомных (и условно-бездомных) животных. Любое животное на своей территории имеет множество укрытий и вычислить их все можно только после длительного наблюдения за животным и территорией. Проблема заключается в том, что животные, которые не совсем дикие, доверяют человеку и уважают его, они сами подойдут, и их первых усыпят. А агрессивные останутся, а потом новые придут. То есть такие меры не дают нужного эффекта. Для того, чтобы бороться с проблемой бездомных животных нужно знать их психологию, есть наука изучающая психологию и поведенческие реакции животных. Этой проблемой должны заниматься профессионалы, которые могут отличить опасное животное от животного не представляющего собой угрозы. На основании этого отличия и нужно предпринимать какие-либо активные действия по отношению к животным: поместить в приют или усыпить.

Очень не люблю женщин (этаких добреньких тетушек), которые подкармливают всех бродячих животных из жалости. Животные место, где их подкармливают, воспринимают как кормушку, и окрестная территория становится владением своры собачек, которые в один прекрасный день начнут требовать (не просить, просят домашние животные, а именно ТРЕБОВАТЬ) подачку и, если они ее не получат, они нападут всей стаей. Хотите подкармливать, берите к себе домой и подкармливайте сколько хотите.

С другой стороны, хочется хорошенько объяснить человеку, выгоняющему животное на улицу, что именно он этим делает, и строго наказывать за подобные действия. Несите уже ответственность за своих любимцев.

Answer 10

Я тоже отношусь к усыплению бездомнышей, как к крайней мере. Ведь у бездомных есть шансы стать домашними, и наоборот. Конечно, проще усыпить, если совесть не будет мучить, чем искать возможности пристройства бездомного животного. Людей надо обязывать кастрировать и стерилизовать домашнее животное, если не планируют пополнение. А так же наказывать "рублем", если по вине человека животное стало бездомным.