Оба правы если рассматривать с разных точек зрения. Ленский ревнует Ольгу к Онегину. А в Онегине играет злость.
Чацкий "век нынешний" его мотивы направленны на все новое начиная от образа жизни и заканчивая суждениями о поведении людей.Он считает,что нужно служить делу,обществу он осуждает лесть,раболебства,говорит,что времена меняются,появляются новые люди,но признает,что их "скупо жалуют государи.
Чатский отрицательно относится не к самой Москве,а исключительно к людям,которые в ней живут.В его представлениях Москва-это старое общества,(поколение)которое не приносит ни какой пользу Родине.В Москве все врут,обманывают и льстят друг другу.Там живут людить,которые заботятся лишь о своих чинах и положении в обществе.Так можно сделать вывол,что Чацкий не принимает "Мир Москвы" тоесть мир фамусова и верет в то,что у него"века нынешнего"есть больше людей которые думают так же как и он
Интонация становится печальной с сочувствием.. с жалостью...
Ответ:
фильмы: щелкунчик, золотая рыбка, Незнайка в стране чудес.
Почему-то эта книга в основном не вызывает бурных восторгов (и в моем кругу общения, и исходя из прочитанных здесь рецензий), а я вот никак не могу этого понять, хотя... о вкусах, как известно, не спорят.
Но для меня "Записки охотника" навсегда останутся одним из самых запомнившихся книжных впечатлений детства-отрочества. Читая их, написанных в такой неспешно-легчайшей манере, мне тоже хотелось одеть высокие охотничьи сапоги, перекинуть через плечо ружье (нет-нет, не стрелять, а просто для антуража), взять собаку и пойти в шуршащий осенний лес, весь влажный от мороси, стоящей в воздухе, и завораживающий многоцветьем красок.