Блат, как правило, совершенно не мешает эффективной работе. Блатные должности - это как раз должности, которые напрямую не участвуют в эффективной работе. Например, нужно пристроить своего брата или племянницу. Вряд ли их будут устраивать на место, где нужно пахать и от них будет зависеть принятие серьезного и нужного решения. Для таких случаев обычно создается дополнительная должность, например, какой-нибудь там "советник по общим вопросам" или "зам. директора по орг. вопросам". Такая должность и не нужна вовсе, но зато родственник не будет тяжело работать за копейки и не будет если что виноватым. Виноватыми всегда будут рабочие пчелы нанятые с улицы, которые и тащат на своих плечах весь рабочий процесс.
Это обычная ситуация, когда именно те, кто делает основную и самую важную работу, они никогда не бывают блатными, потому что тут нужно действительно пахать, причем за малые деньги. Ни разу не встречала сына или сестру директора предприятия, работающих где-нибудь в цеху или на передовой с клиентами. Они всегда заняты чем-то, не пойми чем, без чего можно было преспокойно обойтись.
Поэтому, на мой взгляд, эффективной работе больше мешает не блат, а низкие зарплаты, слишком большая нагрузка, плохие условия работы и скотское отношение руководства.
Эффект 'зловещей долины' впервые был обнаружен японским учёным Масахиро Мори, когда он исследовал реакцию людей на роботов. Чем больше робот похож на человека, тем он казался симпатичнее, но только до определенного момента. Роботы, слишком похожие на людей вызывают отвращение.
Причины этого феномена ещё не выявлены. Но, возможно, что такие роботы уже не воспринимаются людьми, как нечто искусственное, мозг воспринимает их как живой объект, но при этом фиксирует детали для людей нехарактерные, что производит жуткое впечатление. Как-будто видишь ненормального человека или оживший труп.
Некоторых людей, например, пугают слишком реалистичные куклы. Например, работы Михаила Зайкова.
Потому что запрет вызывает противодействие. Он воспринимается как посягательство на личную свободу, чем, зачастую и является.
Поэтому безапелляционный запрет, без разъяснения (и понимания!) его причин вызовет только одно: непреодолимое желание его нарушить.
Именно этим пользуются все провокаторы в мире, "на пари" или,как говорят русские, беря "на слабо".
Именно так поступают недальновидные родители, запрещая что-то детям, не объясняя причин либо не убедившись, что ребёнок понял.
Яркий тому пример: Ева с Адамом. Они не могли не нарушить запрета, физически/физиологич<wbr />ески не могли.Искушение перед ними превышало силу запрета, что естественно для человека, имеющего потрясающий мозг, но вынужденного лишь хвалить Создателя, есть и спать. Естественно, что мозг взбунтовался по-поводу столь длительного простоя и дал сигнал начать, наконец, Жить, а не существовать.
Кто-то уже отвечал на подобный вопрос на страницах БВ и описал гипотезу, которая мне представляется убедительной. Дело в том, что когда мы считаем что-то знакомым, мы сравниваем картинку (звук, ощущение...) из прошлого с тем, что воспринимаем сейчас и находим одинаковости. А теперь представьте, что восприятие по каким-то причинам пишет файл восприятия одновременно в место настоящего и в папку прошлого и за тем сравнивает: вот и дежавю. Этот эффект техниками НЛП возможно создать и искусственно.
Может. Но бывает и обратный эффект, когда вроде бы лень предпринимать усилия, но после преодоления оказывается блестящий результат.
Но если человек не ленив и имеет навык постоянно держать руку на пульсе подсказок от Высших Сил, то часто, действительно, знаком того, что дело не стоит предпринимать, оно не угодно Богу, может выступить чёткое нежелание его выполнять. Если нарушить данную внутреннюю подсказку, оно или вообще не получится, или получится еле еле с большими потерями и затратами сил, м.б. средств, окажет не тот эффект.
