США также как и Россия предпочитает работать с нефтью и когда появляются ценные умельцы, которые придумывают более экономный вид двигателей, просто высмеивают, скупают патенты и убирают в дальний ящик. Зачем России отказываться от того, что приносит много денег? Нет смысла! Лучше травить экологию, брать огромные деньги за бензин. Китайцы молодцы, они всегда придумывают что-то новое, всегда развиваются, не держатся за нефть. В Китае производится огромное количество электроники, которую скупают по всему миру. Китайские инновации являются действительно инновациями, а не Филькиными грамотами. Уверен на сто процентов, что скоро Китай будет лидером во всём по всему миру. Молодцы!
Чудо какой вопрос! Как только выразить мое отношение к этому? Может так?
К перспективам я отношусь по-разному. Причем, чем дальше та или иная перспектива, тем сложнее определить мое отношение к ней. Но в этом случае, уверена, царь Игорь Первый в России не появится. Теоретически не отрицаю изысканий в области "генеалогических древ", думаю, могут быть и другие претенденты. Я о другом: где он этот российский трон сегодня? Мы же не о музее сейчас речь ведем?
Да и нужно ли это самому британскому принцу? Представителю уважаемой во всем мире королевской семьи. По-моему, даже во времена устройства браков с целью укрепления содружества стран или королевских династий, речь шла о действующих (правящих), династиях. А не о том или ином представителе канувшей в Лету державы. И мыслях о ее возрождении через столетие. Нереально. Даже фантазировать непросто. А думать о такой возможности тем более.
. с правлением Путина.
давно в России не было такого сбалансированного и уверенного роста, пожалуй, со времен Александра III. расставаться с этим очень не хочется и, тем более, наблюдать проплаченные хотелки ненавистных белых в борьбе за власть, пусть хлещутся за места в Думе, а гарант должен быть незыблемым.
Самое колоссальное, что все те права, что были указаны в "правах человека" действовали. Это не было просто пустое чирканье и марание бумаги,которое существует сейчас в нашей стране. Действительно Советский человек обладал всеми этими правами. По крайней мере, я знаю это со слов своих родителей, старших родственников. И как нам стараются внушить, что тогда было трудно поехать за границу или купить модную тряпку, то все это преувеличение. Если бы это было бы трудно сделать, то половина моих родственников не жила бы в Америке и Европе.
Действительно, тогда в СССР человек гордился своей страной. Сейчас думаю, таких найдется немного. Человек жил, работал, отдыхал (не на дешевых курортах Турции и Египта), мог позволить себе болеть, лечиться. Получал за свой труд квартиру, путевки на курорты. Не думал о том, что сегодня ты на работе, а завтра тебя могут оттуда уволить. Работали заводы, фабрики.....
В общем наверное все-таки кому-то такая жизнь надоела и они решили развалить страну. Что сейчас и делается. По этому конечно я согласен с тем, что Советская власть может и сама жила не хило, но и людям давала жить достойно. И права человека были не просто пустым звуком, а реальными действиями.
В принципе, социализм построить возможно. Но, для этого потребуется длительная подготовка. Лет примерно пятьдесят. Потому, что начинать придётся не с Декрета о земле и не с Апрельских тезисов, а с ...генетики. Да-да, без неё, родимой, социализм никак не построишь. И вот почему.
Вспомним главный и единственный принцип социализма: "От каждого - по способностям, каждому - по труду".
Подчёркиваю - от каждого. То есть каждый член социалистического общества трудится и имеет достаточно способностей, что бы прокормить себя и своих детей.
Никаких исключений не предполагается.
Никаких "незащищённых слоёв", никаких общественных иждивенцев, никаких "льготников". Халявы нет и не может быть по определению. Только самодостаточные граждане. Даже не так, не самодостаточные, а самоизбыточные, поскольку предполагается, что какая-то часть произведённого продукта идёт общий котёл и расходуется на общественные нужды.
Вот, когда у нас будет именно такой состав населения, можно начинать строить социализм.
А без нужного "стройматериала" даже пытаться не стОит.
